Судебный акт #1 () по делу № 7-446/2022 от 06.12.2022

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Родина Н.Ю. Дело № 7-446/2022

(дело № 12-2-10/2022) 73RS0008-02-2022-000263-17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 22 декабря 2022 года

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области Ж*** В.А. на решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 23 ноября 2022 года,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области Ж*** В.А. от 20.10.2022 Тимофеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 23.11.2022 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, начальник ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области Ж*** В.А. не соглашается с решением судьи районного суда, полагает, что оно подлежит отмене.

В обоснование жалобы указывает на незаконность выводов суда о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Подробно позиция начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области Ж*** В.А. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Принимая решение об отмене постановления от 20.10.2022, вынесенного в отношении Тимофеева А.В., суд первой инстанции указал, что его содержание противоречит протоколу об административном правонарушении от 18.10.2022, поскольку в нем указано, что Тимофеев А.В. управлял транспортным средством МТЗ-82А в составе прицепа тележки, государственный регистрационный знак 73 ***, не имея при себе регистрационных документов на ТС, тогда как в постановлении от 20.10.2022 ему вменено то, что он управлял транспортным средством МТЗ-82А в составе прицепа-телеги, без регистрационных документов на тележку.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что отсутствие регистрационных документов на транспортное средство, в виду его нерегистрации в установленном порядке, исключает возможность привлечения лица, управляющего таким транспортным средством, к ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, поскольку обязательным условием для квалификации действий водителя по данной норме является отсутствие у него в момент управления данным транспортным средством предусмотренных законом документов, выданных на это транспортное средство.

Обжалуемый акт принят в соответствии с нормами КоАП РФ и фактическими обстоятельствами, установленными в рамках проверки доводов, указанных Тимофеевым А.В. в жалобе.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Вмененные Тимофееву А.В. события имели место 18.10.2022, что свидетельствует о том, что в настоящее время срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

С учетом решения судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 23.11.2022 на сегодняшний день Тимофеев А.В. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 23 ноября 2022 года, оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области Ж*** В.А. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья                    В.Г. Буделеев