Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2013 ~ М-187/2013 от 23.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 22 февраля 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Назинкиной Н.В.

при секретаре: Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кокурина АВ к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в <адрес> общей площадью 71,2 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Товбин А.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, при этом пояснил, что Кокурину А.В. и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы и проживают: Кокурин А.В., его жена – Кокурина Г.В. и сын – Кокурин Ю.А. Жена Кокурина Г.В. и дети Кокурин Ю.А. и Коржаева (Кокурина) И.А. от приватизации квартиры отказались. Спорная квартира была приобретена для нужд МО РФ, ее собственником является Российская Федерация. На праве оперативного управления данная квартира закреплена за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Обратившись к ответчикам с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, истец до настоящего времени ответ не получил. Считает, что действия ответчиков нарушают право истца иметь в собственности жилое помещение. Просит исковые требования Кокурина А.В. удовлетворить.

Представители ответчиков – ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 31-32).

Третьи лица – Кокурина Г.В., Кокурин Ю.А. и Коржаева И.А. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 35-37).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является Российская Федерация (л.д.11).

В <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают: Кокурин А.В., Кокурина Г.В. и Кокурин Ю.А. (л.д. 7, 33-34).

С Кокуриным А.В. и членами его семьи ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 9).

На имя Кокурина А.В. открыт финансово-лицевой счет, по которому они оплачивают квартплату и коммунальные платежи (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Кокурин А.В. направил в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации», Министерство Обороны Российской Федерации заявление на приватизацию спорной квартиры, однако ответ до настоящего времени не получен.

Право приватизации истцом до настоящего времени не использовано (л.д. 17, 38).

Кокурина Г.В., Кокурин Ю.А. и Коржаева (Кокурина) И.А. от своего права приватизации отказались (л.д.6).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое представление представляет собой трехкомнатную квартиру жилой площадью –37,1 кв.м., общей площадью – 71,2 кв.м., подсобной площадью – 34,1 кв.м., кроме того, прочей площадью – 7,5 кв.м. (л.д.18-19).

Ограничений для приватизации квартиры, в которой проживает истец, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все требования Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцами выполнены, суд считает необходимым исковые требования Кокурина А.В. в передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кокуриным АВ право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную <адрес> в <адрес>, жилой площадью – 37,1 кв.м., общей площадью – 71,2 кв.м., подсобной площадью – 34,1 кв.м., кроме того, прочей площадью – 7,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий: Назинкина Н.В.