Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7360/2015 ~ М-6093/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-7360/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский                                           12 ноября 2015 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Краскиной Ю.С.,

с участием прокурора Брежневой Т.А.,

представителя истца администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Арисовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Павловой А.С. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Павловой А.С. о выселении. В обоснование заявленных исковых требований указано, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ................. Согласно справке МАУ МФЦ по данному адресу никто не зарегистрирован. Как указано в актах от ............... в настоящее время в данной квартире без законных оснований проживает Павлова А.С.. Ответчик уведомлялась о необходимости освобождения жилого помещения, однако до настоящего времени муниципальное жилое помещение не освобождено. Просит выселить ответчика Павлову А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: ................, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Павлова А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, поддержавшего заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениям, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениям, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорная жилая площадь представляет собой ................, расположенную по адресу: .................

Согласно справке МАУ «МФЦ» от ..............., по данному адресу никто не зарегистрирован.

В актах от ..............., составленных специалистами Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – ................, в присутствии соседей, указано, что в спорном жилом помещении проживает Павлова А.С. без правоустанавливающих документов, предупреждена о необходимости освобождения жилого помещения.

Лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Мартыновой А.Ф., которая снята с регистрационного учета по решению суда от ..............., задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет ................

Ответчик уведомлена о необходимости освобождения жилого помещения, однако до настоящего времени муниципальное жилое помещение не освобождено. Данные обстоятельства также подтверждаются актом от ..............., составленным ООО «Лада Дом», и подписанным соседями.

Также судом установлено, что ответчик Павлова А.С. имеет с ............... постоянную регистрацию по адресу: ................ что подтверждается сообщением УФМС России по .................

Администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не принималось.

При таких обстоятельствах суд приходит к убедительному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Администрации городского округа – город Волжский, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик безосновательно отказывается от добровольного выселения из занимаемого жилого помещения. Оснований законности проживания и пользования спорным жилым помещением ответчиком суду не представлено.

Поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ................ рублей подлежит взысканию с ответчика Павловой А.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Павлову А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: ................, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Павловой А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2015 года.

Судья                подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-7360/2015

которое находится в

Волжском городском суде