Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-254/2020 ~ М-2063/2020 от 25.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Карабалиева С.В., рассмотрев исковое заявление Щепова Н. В. к Лысенко К. В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Щепов Н.В. обратился в суд с иском к Лысенко К.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что истцом приложена к исковому заявлению нечитаемая расписка о получении денежных средств ответчиком, то определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Щепова Н.В. было оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определение суда.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Щеповым Н.В. в установленный судом срок не устранены недостатки, указанные в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, то судья полагает необходимым возвратить Щепову Н.В. исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Щепову Н. В. исковое заявление к Лысенко К. В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить Щепову Н. В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: