Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1625/2018 ~ М-571/2018 от 05.02.2018

2-1625/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.04. 2018 г.                                                                                                          город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,

при секретаре Васильеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юровой Валентины Никитичны к Территориальному управлению федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованием к Территориальному управлению федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на 25.04.2018г. истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении слушания дела не обращалась, своего представителя не направила.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 26.04.2018г., истец также не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, своего представителя не направила.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание также неявились, извещены надлежаще, ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд принимает во внимание, что истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена в установленном законом порядке, не просила об отложении слушания дела и не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом были реализованы свои диспозитивные полномочия.

При таких обстоятельствах у суда в силу принципа состязательности не имеется оснований по рассмотрению гражданского дела без инициативы участников процесса, ввиду чего настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░