Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2017 ~ М-150/2017 от 01.03.2017

Дело №2-189/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Малаховой Ж.Ю.

с участием старшего помощника прокурора г. Кировска Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Красикову В.В. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза,

у с т а н о в и л:

     Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Красикову В.В. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу. В обоснование исковых требований указал, что ответчик ... освобожден из мест лишения свободы, однако со дня освобождения не проходил медицинское обследование с установленной законом периодичностью, а именно: не реже 1 раза в 2 года, что предусмотрено пунктом 4 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 №892.

В ходе судебного заседания помощник прокурора заявил ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик 24.03.2017 прошел рентгенограмму легких и представил об этом справку в суд, в связи с чем основания для дальнейшего рассмотрения гражданского дела отсутствуют. Просит производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик о времени и месте судебного заседании извещался по месту регистрации, с почтовой организации вернулся конверт с отметкой «за истечением срока хранения», в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражение на исковое заявление не представил, представил справку о прохождении рентгенограммы легких 24.03.2017.

Представитель третьего лица ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

     Выслушав помощника прокурора г. Кировска, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от заявленных требований прокурору г. Кировска разъяснены и понятны, это не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ прокурора г. Кировска Мурманской области от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Красикову В.В. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                О.Н. Чайка