Решение по делу № 12-260/2021 от 03.08.2021

№ 12-260/2021

р е ш е н и е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 08 октября 2021 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Брянцева А.С. – Симановой М.А. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 апреля 2020 года в отношении Брянцева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 апреля 2020 года Брянцев А.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

    Не согласившись с решением должностного лица, представитель Брянцева А.С.- Симанова М.А. обратилась в Иглинский межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просила отменить вышеуказанное решение по делу об административном правонарушении и прекратить производство по данному делу в виду отсутствия по делу состава административного правонарушения, поскольку причиной нарушения стала неисправность бортового устройства серийный номер №, установленный на автомобиль «Мерседес Бенц AXOR 1840LS» г.р.н. №, включенное бортовое устройство имело признаки исправной работы, но фактически был не исправным, о чем стало известно заявителю со дня получения копии обжалуемого постановления.

На судебное заседание Брянцев А.С. и его представитель Симанова М.А., будучи надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Брянцева А.С. и его представителя – адвоката Симановой М.А.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

14 апреля 2020 года по факту повторного невнесения Брянцевым А.С. за движение принадлежащего ему транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено обжалуемое постановление.

Вину лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо обосновало тем обстоятельством, что Брянцев А.С. является собственником ТС «Мерседес Бенц AXOR 1840LS» г.р.н№

Вместе с тем из представленных заявителем документов (акта возврата бортового устройства от 17.11.2020 г., акта технической экспертизы №779/б.н. от 04.06.2020 г., платежных поручений) следует, что установленный на ТС «Мерседес Бенц AXOR 1840LS» г.р.н. №, бортовое устройство № было возвращено 09.04.2020 г. ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» в виду технической неисправности.

Поскольку на момент совершения вменяемого правонарушения, прибор, отвечающий за передачу информации об уплате сбора, исправен не был, соответственно, сведения о невнесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, не могут быть признаны достоверными, что влечет вывод о недоказанности вины Брянцева А.С. в инкриминируемом ему правонарушении.

Таким образом, в действиях Брянцева А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а значит, привлечение Брянцева А.С. к административной ответственности за повторное невнесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, незаконно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава вменяемого в вину административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные требования закона, а также установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отменить постановление о привлечении Брянцева А.С. к административной ответственности, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить, удовлетворив его жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203479449335 от 14 апреля 2020 года в отношении Брянцева А.С. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении него же прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, тем самым удовлетворить жалобу представителя Брянцева А.С. – адвоката Симановой М.А.

Копию решения направить в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья         А.Ф. Залов