Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2016 (2-4202/2015;) ~ М-4175/2015 от 18.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 января 2016 г. Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2016 по иску ООО «Коммунальная система» к Шашковой Л. П., Шашкову В. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммунальная система» обратилось в суд к Шашковой Л.П., Шашкову В.А. с иском о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчик Шашкова Л.П. является нанимателем квартиры. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают Ш.А.В., несовершеннолетняя Ш.А.В.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Коммунальная система» в судебное заседаниене явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласился.

Ответчик Шашкова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шашкова Л.П. и ее представитель по доверенности Мициева Л.С. исковые требования не признали, Шашкова Л.П. пояснила, что ответчик Шашков В.А., хотя и зарегистрирован в спорной квартире, однако не проживает там с 2003 г., коммунальные платежи за себя и свою несовершеннолетнюю дочь не оплачивает, факт наличия задолженности по оплате коммунальных платежей не оспаривала.

Ответчик Шашков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами, и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании протокола конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п. 3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.

В жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шашкова Л.П., Шашков В.А., несовершеннолетняя Ш.А.В., что подтверждается справкой Администрации с.п. Смышляевка м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Шашкова Л.П. является нанимателем квартиры, на её имя открыт лицевой счет № для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Судом установлено, что на протяжении длительного времени ответчики не вносят платежи за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой, выданной ООО "Коммунальная система". Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиками он не оспорен.

В силу изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в равных долях с каждого из ответчиков, т.е. по <данные изъяты>, поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коммунальная система» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шашковой Л. П., Шашкова В. А. в пользу ООО «Коммунальная система» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шашковой Л. П., Шашкова В. А. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено 22 января 2016 г.

Председательствующий:                                                     Е.В. Фокеева.