Решение по делу № 2-347/2015 ~ М-318/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-347/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года             г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горемыкину Д. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдал Горемыкину Д.В. международную карту с лимитом кредита <данные изъяты>. С данным условием договора Горемыкин Д.В. был согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Просит взыскать с Горемыкина Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ЦО ГО по Хабаровскому краю Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Горемыкин Д.В., в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Горемыкина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Credit Momentum ему был открыт счёт и выдана кредитная карта Сбербанка России с лимитом <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>, полная стоимость кредита – <данные изъяты>, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга составляет <данные изъяты> от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Своей подписью в заявлении и в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте Горемыкин Д.В. подтвердил, что с условиями использования кредитной карты Сбербанк России и Тарифами банка ознакомлен и обязуется их выполнять.

Согласно п.п.3.9, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму общей задолженности, указанную в отчёте.

Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте, и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.

Согласно выписке по договору по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16) период просрочки по основному долгу составляет ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и признан обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование (л.д.17-18) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается имеющимся в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений (л.д.19-20).

Однако до настоящего времени Горемыкин Д.В. не погасил образовавшуюся задолженность.

Ответчиком на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ, не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства исполнения обязательств перед банком.

Таким образом, с Горемыкина Д.В. подлежит взысканию сумма долга по кредитной карте в размере <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из представленного суду платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с Горемыкина Д.В. задолженности по кредитной карте, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горемыкину Д. В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Горемыкина Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Центральное отделение головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»), расположенное в <адрес>, ИНН , дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         Н.Ю.Богатырева

2-347/2015 ~ М-318/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице ГО по Хабаровскому краю Дальневосточного банка
Ответчики
Горемыкин Дмитрий Владимирович
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Богатырева Н.Ю.
Дело на сайте суда
komsomolsky--hbr.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Подготовка дела (собеседование)
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Дело оформлено
15.07.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее