Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10513/2015 ~ М-5399/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-10513/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                03 декабря 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.А. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

М.Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, просит суд признать незаконным удержание платы за присоединение к программе страхования в сумме 28830 рублей 20 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме 28830 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3187 рублей 21 копейку, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в сумме 28830 рублей 20 копеек, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 31 рубль, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1000 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 00 минут 25 августа 2015 г. истец М.Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причины неявки суду не сообщила.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 30 минут 30 сентября 2015 г. истец М.Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причины неявки суду не сообщила.

Вместе с тем в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ вх. № посредством электронной почты представителем истца М.Л.А. – С. ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя, в котором выражено согласие на вынесение заочного решения. Однако указанное ходатайство было получено судьей лишь ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о направлении ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя не заблаговременно.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 30 минут 03 декабря 2015 г. истец М.Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причины неявки суду не сообщила.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец М.Л.А. трижды не явилась в судебное заседание, допустимым способом не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик ПАО «Восточный экспресс банк» не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление М.Л.А. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева