Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-724/2020 ~ М-358/2020 от 25.02.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Клепиковой Е.А.,

при секретаре Агзаметдиновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балыкиной ФИО8 к Бочаровой ФИО2, администрации Цнинского сельсовета <адрес> о расторжении договора социального найма,

установил:

    Балыкина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Цнинского сельсовета <адрес> о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заявление Балыкиной Л.И было принято к производству Тамбовского районного суда <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, Балыкина Л.И. не явилась, причины неявки в судебные заседания суду неизвестны, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, документы, свидетельствующие о признании причин неявки истца уважительными, суду не представлены.

Ответчики Бочарова Л.А., администрация Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Балыкина П.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом того обстоятельства, что истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился в суд дважды, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Балыкиной Л.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Балыкиной ФИО9, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Балыкиной Л.И. её право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным обстоятельствам, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья-     Е.А. Клепикова