Дело № 5- /2016
Постановление
г. Глазов 19 июля 2016 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Муханова Д.О., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Муханова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее привлекалась к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут Муханов Д.О., находясь по адресу: <адрес> <адрес> в магазине ООО ТД «<данные изъяты>», в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания не реагировал, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Муханов Д.О., вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Муханова Д.О., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта, объяснений, установлено, что Муханов Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес> в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания не реагировала, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Муханов Д.О. в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, продолжая свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции. Совершая свои действия, Муханов Д.О. осознавал, что находится в общественном месте.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Муханова Д.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Муханов Д.О. имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины. Обстоятельством, отягчающим административное наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. В материалах дела нет сведений об уплате штрафа. С учетом изложенного, суд считает возможным не назначать Муханову Д.О. административный арест, а назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░») ░/░░░░ 04131░67490, ░░░ 183701001, ░░░ 1837009000, ░░░░░ 94720000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 049401001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810200000010001, ░░░ 18811690040046000140.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (60 ░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░