Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4098/2019 ~ М-310/2019 от 29.01.2019

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А5, А1, А2, А3, А4 к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,

установил:

Пчелинцева Н.В., Покидова М.В., Сиротина Л.В., Мухамедчин И.В., Комаровская Л.К. обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Х перепланированном (переустроенном) состоянии.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении дел в одно производство.

Представитель истцом Мамедова Е.М., действующая на основании доверенностей от 23 ноября 2018 года, в судебном заседании не возражала против объединении дел в одно производство.

Представители ответчика администрации г. Красноярска, соответчика администрации Октябрьского района г. Красноярска, третьего лица Департамента градостроительства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос при имеющейся явке.

В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е. находится гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Красноярска к А5, А3, А6, А1, А4 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Учитывая, что указанные выше гражданские дела находятся в производстве одного суда, в них участвуют одни и те же лица, имеется один и тот же предмет, вытекающий из одних обстоятельств, к предмету доказывания относятся одни и те же обстоятельства, суд считает необходимым объединить дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Объединить гражданское дело по исковому заявлению А5, А1, А2, А3, А4 к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии и гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района г. Красноярска к А5, А3, А6, А1, А4 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, присвоив ему № 2-2488/2019.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.