Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-450/2013 (2-8530/2012;) ~ М-9355/2012 от 26.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2013 года     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-450/2013 по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, Басмановой, Яркову о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты>, Басмановой, Яркову о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
<данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 400 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,5% годовых. Кредит предоставлен под поручительство физических лиц Басмановой, Яркова, залог товаров в обороте в соответствии с договором о залоге, заключенным между Банком и <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик прекратил перечисление денежных средств в счет погашения кредита. Задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 356 469 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 1 239 078 рублей, проценты - 117 390,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> было заключено соглашение № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк осуществлял кредитование счета ответчика в пределах установленного лимита овердрафта в размере 530 000 рублей путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых, при этом, срок пользования кредита начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней. Кредит предоставлен под поручительство физических лиц Басмановой и Яркова Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик прекратил перечисление денежных средств в счет погашения кредита. Задолженность по соглашение № на ДД.ММ.ГГГГ составила 390 537,12 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 349 477,74 рублей, проценты - 41059,38 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчикам с требованием о досрочном погашении задолженности по соглашению, ответчики требование оставили без удовлетворения.

Просит взыскать солидарно с <данные изъяты>, Басмановой, Яркова задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1356 469,35 рублей; задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 537,12 рублей, госпошлину в размере 20 935,03 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, товары в обороте: минеральная вода, продукты питания в ассортименте, установив начальную продажную цену в размере 1 440 000 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 400 000 рублей, под 16,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 2.1 общих положений к кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено залогом товаров в обороте на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты>, а также поручительством физического лица Яркова в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Басмановой в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 356 469 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 1 239 078 рублей, проценты - 117 390,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> было заключено соглашение № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк осуществлял кредитование счета ответчика в пределах установленного лимита овердрафта в размере 530 000 рублей путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых, при этом срок пользования кредита начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней.

В соответствии с п. 2.5 соглашения погашение задолженности по каждому кредиту должно производится не позднее последнего дня срока пользования кредитом, при этом окончательное погашение задолженности по соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных соглашением обязательств, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Исполнение заемщиком обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством физического лица Яркова в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Басмановой в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком <данные изъяты> своих обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 390 537,12 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 349 477,74 рублей, проценты - 41 059,38 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику <данные изъяты> требование о досрочном погашении кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчикам Яркову, Басмановой требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик <данные изъяты>, получив кредиты, не выполняет своих обязательств по их возврату.

Как следует из п.1.2. договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Ярковым, Басмановой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.4.3. договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство дано сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.3. договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство дано сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту с ответчиков, являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу п. З ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

Залоговая стоимость заложенного имущества по договору о залоге № товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ определена сторонами в размере 1 440 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога и определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере, согласованном сторонами.

Ответчики возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представили.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 20 935 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,323,334,348-350,819-821 ГК РФ, ст.ст. 56,67,98,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с <данные изъяты>, Басмановой, Яркова задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 356 469 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 1 239 078 рублей, проценты - 117 390,47 рублей.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>, Басмановой, Яркова задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 537,12 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 349 477,74 рублей, проценты - 41059,38 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 20 935 рублей 03 копейки.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <данные изъяты>, - товары в обороте: минеральная вода, продукты питания в ассортименте, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 1 440 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г, Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 29 января 2013 года.

Судья

Ленинского районного суда г, Тюмени     Н.В. Старшинова