Решение по делу № 2-8058/2014 ~ М-8184/2014 от 16.10.2014

Дело №2-8058/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 10 декабря 2014 года

Советский районный суд г. Махачкала в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой СР. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Иск мотивирован тем, в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. № истец осуществляет поставку газа, а ответчик является абонентом.

В нарушение гражданского законодательства, ответчик обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняет.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 70150,79 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 просил применить сроки исковой давности при вынесении решения.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Вследствие этого в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ на абоненте лежит обязанность по оплате использованного газа.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлена сумма задолженности за последние три года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО4 перед ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в размере 20 922 руб.

В удовлетворении иска в остальной части задолженности следует отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.

Согласно имеющемся в материалах дела досудебном предупреждении, истцом было направлено предупреждение об исполнении ответчиком своих обязательств.

Таким образом, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом по делу при обращении в суд с иском госпошлина подлежит возмещению в соответствии с присужденной судом суммой в размере 828 руб.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20922,71 руб.и расходы за оплату государственной пошлины в сумме 828 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Председательствующий Гасанов Ш.О.