Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2020 (2-4294/2019;) ~ М-3256/2019 от 03.09.2019

Дело №...

УИД 54RS0№...-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» февраля 2020 года                                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                             - Пыреговой А.С.

при секретаре                                                                       - Лебедевой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольчуковой И. Ю. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

установил:

Гольчукова И. Ю. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, просит признать за истцом право собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом блокированной застройки общей площадью 155,4 кв м, блок №... общей площадью 77,7 кв м, расположен на земельном участке с кадастровым номером №...; блок №... общей площадью 77,7 кв м, расположен на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Вильтовская Н. А. и Казанцева Т. П..

В судебном заседании представителем третьего лица Вильтовской Н. А. - Климовым А. Д., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием в материалах дела заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Гольчукова И. Ю.     в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В предыдущее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Гольчукова И. Ю. дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.