О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> <адрес>, МО
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кузнецова А. Г., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Между тем из представленных материалов дела не следует, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования. Медицинское освидетельствование специалистами ГБУЗ МО «МОНД» с проведением химико-токсикологического исследования в ХТЛ ГБУЗ МО «МОНД» в настоящем случае не являлось элементом административного расследования. Указанные действия не требовали значительных временных затрат.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является <адрес> Софрино-1
Таким образом, административное дело подведомственно мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>. Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>.
Судья: