Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2020 от 21.10.2020

Дело № 1-123/2020 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Очер Пермский край

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Константиновой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.А.,

защитника Чиркиной Г.В.,

подсудимой Кантарян Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кантарян Натальи Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кантарян Н.П. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Кантарян Н.П. в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, достоверно зная о том, что растение <данные изъяты> является наркотикосодержащим растением, 18.08.2020 в дневное время около 16 час., находясь по адресу: <адрес> незаконно, на обочине дороги собрала части растений содержащих наркотические средства рода <данные изъяты>

После чего, в продолжении своего преступного умысла направленного на дальнейшее приготовление и потребление наркотического средства, осуществила его хранение без цели сбыта на веранде дачного домика, расположенного на территории садового участка по адресу: <адрес> частей растений содержащих наркотические средства рода <данные изъяты> которые в период времени с 22 час. 50 мин. 18.08.2020 до 00 час. 05 мин. 19.08.2020 в ходе осмотра места происшествия на веранде дачного домика, были обнаружены и изъяты наркотикосодержащие растения <данные изъяты> масса которых, по заключениям эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном до постоянного значения состоянии составила 94 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, поскольку превышает 20 грамм.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимой Кантарян Н.П. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны.

В судебном заседании Кантарян Н.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, с обвинением согласилась, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась Кантарян Н.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Кантарян Н.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Кантарян Н.П. совершила преступление небольшой тяжести, не судима, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кантарян Н.П. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание Кантарян Н.П. своей вины, раскаяние содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кантарян Н.П. судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Кантарян Н.П. новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, оснований для условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами, ролью винновой, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Кантарян Н.П. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кантарян Наталью Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Кантарян Н.П. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края, по основаниям п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья, подпись

Копия верна: судья О.Г. Константинова