Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1183/2020 (2-8206/2019;) от 16.09.2019

дело №2-1183/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 18 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Одинцову Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Одинцову А.И., в котором просит, с учетом уточнения, расторгнуть договор кредитования У, заключенный 13.11.2017г. между ПАО КБ «Восточный» и Одинцовым А.И., взыскать с Одинцова А.И. в пользу истца задолженность по договору кредитования в размере 805066 руб. 18 коп., из которых 500000 руб. – задолженность по основному долгу, 272250 руб. 58 коп. – задолженность по процентам, 11337 руб. 24 коп. – неустойка, 21478 руб. 36 коп. – задолженность за нарушение сроков уплаты процентов, госпошлины в размере 21018 руб., определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 25% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 500000 руб., начиная с 05.07.2018г. по дату вступления в силу решения суда, обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: Х, кадастровый (условный) У с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1785100 руб..

Требования мотивированы тем, что 13.11.2017г. между сторонами был заключен договор кредитования У, согласно которому истцу были представлены денежные средств в размере 500000 руб. на срок 60 мес. с условием уплаты процентов в размере 25% годовых, с обеспечением в виде залога (ипотеки) квартиры, расположенной по адресу: Х. Свои обязательства по договору банк выполнил. Ответчик свои обязательства по договору не выполнял.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебные заседания 06.07.2020г., 18.09.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, явка представителя истца признавалась обязательной.

Ответчик Одинцов А.И. в судебное заседание не явился, представитель ответчика Козлова Л.Б., действует на основании распоряжения администрации Октябрьского района в г.Красноярске У-р от 25.08.2020г., не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Одинцову Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству заявителя, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская