Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2015 ~ М-110/2015 от 20.01.2015

дело № 2-387/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина ФИО7 к Калининой ФИО8, Серкову ФИО9, Паршковой ФИО10 об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился с иском об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги к ответчикам, указав, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые не являются членами его семьи. Достичь договоренности по оплате коммунальных платежей не получается, в связи с чем просит выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг из расчета 2/6 доли от общих начислений за квартплату.

Истец Калинин А.В. в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил требование удовлетворить.

Ответчики Калинина Г.Ю., Серков А.А., Паршкова Е.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены (л.д. 20-22).

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Заинтересованное лицо - представитель открытого акционерного общества «Прогресс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки л.д. 15).

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Калинина ФИО11 удовлетворить.

Определить ответственность Калинина ФИО12 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 2/6 доли от общих начислений.

Обязать открытое акционерное общество «Прогресс» заключить с Калининым ФИО13 отдельное соглашение (договор) на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, то есть в размере 2/6 доли начисляемых по квартире платежей, с выдачей отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова