Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2014 ~ М-568/2014 от 29.04.2014

2-653/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2014 г.                              г. Зеленогорск.

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи     Жукова К.М.,

прокурора                 Лебедевой А.Г.,

при секретаре             Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Николая Борисовича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании факта несчастного случая на производстве, признании незаконным отказа в начислении и выплате страхового обеспечения, назначении ежемесячной страховой выплаты.

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Н.Б. обратился в суд с иском, и просит установить факт несчастного случая на производстве, произошедший 28.10.1 99 года при работе в Муниципальном унитарном предприятии ремонтно-строительное управление Заозерновский РСУ в должности плотника-бетонщика; обязать назначить ежемесячные страховые выплаты; взыскать задолженность по ежемесячным страховым выплатам, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность плотника-бетонщика в Муниципальное унитарное предприятие ремонтно-строительное управление Заозерновский РСУ. ДД.ММ.ГГГГ с истцом произошел несчастный случай на производстве. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт расследования несчастного случая, произошедшего. Акт по форме Н-1 утвержденной постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем не составлялся. ДД.ММ.ГГГГ истей уволился в связи с уходом на пенсию по инвалидности. Организация-работодатель — Муниципальное унитарное предприятие ремонтно-строительное управление Заозерновский РСУ было ликвидировано. Решением ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ Трофимову Н.Б. была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80%. Ему была присвоена инвалидность и он стал получать пенсию, однако никакие выплаты-доплаты никогда не получал, т. к. не знал о наличии Фонда социального страхования и о положенных выплатах.

В судебное заседание истец Трофимов Н.Б. не явился.

Судом установлено, что по сообщению Зеленогорского территориального отдела ЗАГС Красноярского края Трофимов Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № 280.

По указанной категории дел правопреемство не допускается.

В соответствии с п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 и прокурор Лебедева А.Г. не возражали против прекращения производства по делу, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Трофимова Николая Борисовича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании факта несчастного случая на производстве, признании незаконным отказа в начислении и выплате страхового обеспечения, назначении ежемесячной страховой выплаты, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска.

Судья К.М.Жуков