Решение по делу № 2-1809/2018 ~ М-1642/2018 от 04.07.2018

Дело №2-1809/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года                                г.Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего    Жилиной Н.С.,

с участием прокурора        Щербининой О.Ю.,

при секретаре            Мусиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бачуриной Веры Михайловны к Абдулиной Наталье Михайловне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бачурина В.М. обратилась в суд сиском к Абдулиной Н.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г...., снятии с регистрационного учета.

Истец Бачурина В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.21).

Ответчик Абдулина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г.... является Бачурина В.М. на основании договора купли-продажи ...., что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7,9-10).

Согласно п. 9 данного договора Абдулина Н.М. обязуется сняться с регистрационного учета в течение 14 календарных дней с момента подписания данного договора (л.д.7).

    Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрирована Абдулина Н.М. (л.д.12).

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бачуриной Веры Михайловны к Абдулиной Наталье Михайловне о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежат удовлетворению в части признания Абдулиной Натальи Михайловны утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку истец не лишен права во внесудебном порядке предъявить данное решение в орган осуществляющий функции по регистрации граждан по месту жительства для снятия с регистрационного учета ответчика с указанного адреса.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать Абдулину Наталью Михайловну утратившей право пользования квартирой ....

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий