Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2010 ~ М-1138/2010 от 08.10.2010

Дело № 2-1300, 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Белозерова Л.В.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истцов Серова А.В., Глазовой Е.В., Серовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовой Е.В. , Серова А.В. и Серовой С.А. , выступающей в интересах несовершеннолетних детей С. и С2. к МРИ ФНС №9 по Вологодской области и к гаражно–строительному кооперативу №73 «Сигнал» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указав в обоснование, что после смерти хх.хх. 2010 года их отца А. осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, находящегося по адресу: г...., ул...., ГСК №73 «Сигнал». Земельный участок под гаражным боксом принадлежал их отцу на праве аренды, на основании договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от хх.хх. 1999г. Они являются наследниками по закону первой очереди, других наследников нет. Завещания отец не оставил. В настоящее время они не имеют возможности оформить документы на гаражный бокс у нотариуса, так как ГСК №73, в котором расположен гараж, в настоящее время в качестве юридического лица не зарегистрирован, следовательно, справка председателя ГСК №73 не является правоустанавливающим документом, в связи с чем, нотариус не может оформить свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцы просят признать в равных долях за каждым право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. ..., ул...., ГСК № 73 «Сигнал».

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики МРИ ФНС №9 по Вологодской области и Гаражно-строительный кооператив №73 «Сигнал» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, отзыва не представила.

Представитель третьего лица нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что в реестре муниципальной собственности Сокольского муниципального района данный объект не числится, собственностью района не является, комитет не возражает в удовлетворении исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения истцов, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о смерти I<данные изъяты> А. умер хх.хх..2010 года.

Согласно справке от хх.хх. 2010 года А. являлся членом ГСК №73 «Сигнал», с хх.хх. 1999 года, ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, по адресу: г...., ул. ....

Земельный участок под гаражным боксом площадью 24 кв.метра принадлежал их отцу на праве аренды, на основании договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от хх.хх. 1999г.

Факт родственных отношений истцов и А. подтверждается свидетельствами о рождении.

Из наследственного дела № к наследственному имуществу А. следует, что истцы являются наследниками по закону, других наследников нет.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 4 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти А. остался гаражный бокс №, расположенный по адресу г...., ул...., ГСК №73. Право собственности на гаражный бокс А. зарегистрировано не было, так как ГСК № 73 в качестве юридического лица не зарегистрирован. Кроме истцов наследников первой очереди не имеется. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Глазовой Е.В. , Серовым А.В., С. и С2. право долевой собственности: на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Вологодская область, г. ..., ул. ..., ГСК № 73 «Сигнал», по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Белозерова

На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.