Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1859/2018 ~ М-159/2018 от 17.01.2018

№ 2а-1859/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Теперик А.А.,

с участием представителя административного истца ООО «Доставка» - Бычкова А.Н., действующего на основании доверенности от 01.01.2018 года и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доставка» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Аллилуйкиной Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Доставка» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Аллилуйкиной Д.В., УФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа выразившиеся в не совершении розыскных действий в отношении должника и принадлежащего ему имущества, не предоставлении ответа на обращение заявителя, в нарушение 30-деневного срока на рассмотрение обращения не требующее процессуальных действий, в не рассмотрении обращения в 10-дневный срок требующие процессуальных действий, в не вынесении постановления по существу поставленных в обращении заявителя вопросов, в не совершении розыскных действий в отношении должника и принадлежащего ему имущества, в не вынесении постановления об объявления розыска в течение трех дней со дня поступления к нему заявления о розыске имущества должника, обязать ответчика устранить допущенные нарушения, а именно: сообщить о ходе исполнительного производства в отношении должника, предоставить ответ на ходатайства заявителя, вынести постановление по результатам рассмотрения обращения, произвести исполнительные действия по месту жительства должника и опись имущества должника, сообщить о результатах розыска должника, установить должнику временное ограничение на выезд за пределы РФ (л.д.6-8).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.02.2018 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (л.д.32).

В судебном заседании представитель административного истца Бычков А.Н., действующий на основании доверенности от 01.01.2018 года с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 37) и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 46) заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части требований связанных с не рассмотрением ходатайства №344/2 от 03.10.2017 г. по исполнительному производству №66898/16/36035/ИП.

Заявление представителя административного истца об отказе от части исковых требований приобщено к материалам дела (л.д. 157).

Административные ответчики УФССП по Воронежской области, СПИ Коминтерновского РОСП г. Воронежа Аллилуйкина Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, СПИ Коминтерновского РОСП г. Воронежа Аллилуйкина Д.В. просила дело рассматривать в ее отсутствие (л.д.155-156 ).

Заинтересованное лицо Богатырев П.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.150-151).

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца ООО «Доставка» противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Доставка» от административного иска в части требований к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Аллилуйкиной Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в части требований связанных с не рассмотрением ходатайства №344/2 от 03.10.2017 г. по исполнительному производству №66898/16/36035/ИП..

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Доставка» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Аллилуйкиной Диане Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в указанной части прекратить, в остальной части рассмотреть по существу.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной