Определение по делу № 2-260/2019 ~ М-78/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-260/19

УИД - 42RS0023-01-2019-000106-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк     13 февраля 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                             Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                               Лапиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернухиной Галины Ивановны к Коваленко Руслану Рафи оглы, Лапину Андрею Александровичу о возмещении вреда,

                                          УСТАНОВИЛ:

Чернухина Г.И. обратилась в суд с иском к Коваленко Р.Р.оглы, Лапину А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 1 294 293 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате преступных действий ответчиков Чернухиной Г.И. бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 294 293 рубля. А именно 20.08.2018 г. Коваленко Р.Р.оглы, Лапин А.А. незаконно проникли в жилище – дачный <адрес> откуда тайно похитили принадлежащее истцу имущество, причинив материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. Кроме того 20.08.2018 г. с целью уничтожения чужого имущества, умышленно подожгли дачный <адрес> и имущество, находящееся в нем. В результате данного поджога было уничтожено имущество Чернухиной Г.И. на общую сумму 941 672 рубля. Согласно заключению строительно-технической экспертизы ремонтно-восстановительная стоимость уничтоженного дома в ходе поджога составила 1 177 493 рубля. В результате поджога было уничтожено имущество в доме и в металлической будке на общую сумму 113 800 рублей.

Истец Чернухина Г.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что приговором суда ущерб в размере 1 294 293 рубля взыскан с ответчиков.

Ответчики Коваленко Р.Р.оглы, Лапин А.А. в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не оспорили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 21.01.2019 г., вступившим в законную силу 01.02.2019 г., постановлено:

«Гражданский иск Чернухиной Г.И. удовлетворить. Взыскать солидарно с Лапина А.А., Коваленко Р.Р.оглы в пользу Чернухиной Г.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1 294 293 рубля».

Таким образом, судом установлено, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, суд приходит в выводу, что производство по делу по иску Чернухиной Галины Ивановны к Коваленко Руслану Рафи оглы, Лапину Андрею Александровичу о возмещении вреда, подлежит прекращению по основаниям предусмотренным ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чернухиной Галины Ивановны к Коваленко Руслану Рафи оглы, Лапину Андрею Александровичу о возмещении вреда.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                              Рыбалко Д.В.