Определение по делу № 2-492/2019 (2-5647/2018;) ~ М-5120/2018 от 29.10.2018

№2-492/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года                             г. Калининград

Ленинградский    районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего судьи Зониной И.Н.,

При секретаре Погорельцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова Александра к ООО «Форки Балтик» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:    

Баранов А. обратился в суд с иском к ООО «Форки Балтик» об оспаривании приказов от 3 мая 2018 г. на основании которых, он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания и выговора.

    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец, будучи извещенным дважды надлежащим образом на судебные заседание, назначенные на 23 января 2019 г. в 10.00, а также на 21 февраля 2019 г. в 14.00, не явился. Факт надлежащего уведомления подтвержден сведениями об отслеживании почтовой корреспонденции с сайта «Почта России». Несмотря на данные извещения, истец в судебные заседания не явился дважды, с заявлением с просьбой отложить рассмотрение дела не обращался, об уважительных причинах неявки суду в судебное заседание не сообщал, своего представителя не направил. Кроме того не просил рассматривать дело без его участия и представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баранова Александра к ООО «Форки Балтик» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности - оставить без рассмотрения.

Судом разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.222ГПК РФ абзацах седьмом и восьмом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: