Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2020 от 28.02.2020

№ 1-77/2020

УИД 56RS0035-01-2020-000274-63

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск                  ДД.ММ.ГГГГ

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

подсудимых Румянцева С.Н., Баринова А.В.,

защитников – адвокатов Свешникова В.В., Чванова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Румянцева Сергея Николаевича, <данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимого,

Баринова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>: <адрес>, не судимого,

обвиняемых каждый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев С.Н. и Баринов А.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Румянцев С.Н. и Баринов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения, без цели сбыта, для совместного употребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих деяний, находясь в магазине «Магнит», расположенном во <адрес>, у неустановленного дознанием лица, через сеть интернет заказали наркотическое средство.

После осуществления заказа, действуя умышленно, незаконно, для последующего личного употребления, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты>, путем поднятия закладки Бариновым А.В. из земли около дерева карагача на участке местности, расположенном в сосновом лесу на расстоянии примерно <адрес>, приобрели сверток с веществом в виде порошка и кристаллов светло-зеленого цвета, который является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой <данные изъяты>, что составляет значительный размер, которое Баринов А.В. передал Румянцеву С.Н. на хранение.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, незаконно, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, для совместного употребления, без цели сбыта, Румянцев С.Н. положил данный сверток в карман своей куртки, одетой на нем и хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <адрес>, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками отдела МВД России по Сорочинскому городскому округу.

Румянцев С.Н. и Баринов А.В. полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением Румянцев С.Н. и Баринов А.В. заявили в присутствии защитников.

Подсудимые Румянцев С.Н. и Баринов А.В. в судебном заседании поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ими своевременно, добровольно и в присутствии защитников, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Румянцев С.Н. и Баринов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые Румянцев С.Н. и Баринов А.В. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия подсудимых Румянцева С.Н. и Баринова А.В. каждого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимых Румянцева С.Н. и Баринова А.В. проверено судом.

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Румянцев С.Н. <данные изъяты>

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Баринов А.В. <данные изъяты>

Указанные заключения комиссии экспертов соответствуют требованиям действующего процессуального закона, исследование проведено квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, как по специальности, так и в области экспертной деятельности, в связи с чем, сомнений не вызывают.

С учетом данных о личности Румянцева С.Н. и Баринова А.В., анализа их действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимым Румянцеву С.Н. и Баринову А.В. наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Румянцеву С.Н. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Румянцева С.Н., <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Баринову А.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Баринова А.В., <данные изъяты>

Поскольку, Румянцевым С.Н. и Бариновым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, исходя из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимых будет достигнуто при назначении Румянцеву С.Н. и Баринову А.В. наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения, осужденными заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Румянцева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Признать Баринова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить Румянцеву С.Н. и Баринову А.В. о том, что штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: взыскатель ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сорочинскому городскому округу), ИНН 5617001525, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, р/с 40101810200000010010, банк отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, лицевой счет 04531497840, КБК 18811621010016000140, штрафы по уголовным делам.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Румянцеву С.Н. и Баринову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: остаток смеси (препарата) массой <данные изъяты> г, содержащего в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона, предмет конструктивно схожий с «курительной трубкой», тампоны со смывами с кожных покровов рук Румянцева С.Н., Баринова А.В., срезы ногтевых пластин с рук Баринова А.В. и Румянцева С.Н., два образца тампонов, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области, передать в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова