Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2017 ~ М-122/2017 от 28.02.2017

Дело №2-190

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автоломбард Экспресс» к И.А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» обратилось в суд с иском к И.А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Автоломбард Экспресс» и И.А.В. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор займа.

По условиям договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <....> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. за пользованием денежными средствами истца, ответчик обязался выплачивать <....> % годовых от суммы займа. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. стороны оформили доп. соглашение к договору займа, согласно которому сумма займа увеличилась на <....> руб. Аналогичным образом были заключены остальные доп. соглашения к основному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., соответственно: с ДД.ММ.ГГГГ. доп. соглашение на <....> руб., с ДД.ММ.ГГГГ. доп. соглашение на <....> руб., с ДД.ММ.ГГГГ. доп. соглашение на <....> руб., с ДД.ММ.ГГГГ. доп. соглашение на <....> руб., с ДД.ММ.ГГГГ. доп. соглашение на <....> руб. и с ДД.ММ.ГГГГ. доп. соглашение на <....> руб., всего сумма основного долга (займа) составила <....> руб. Срок уплаты процентов <....> число каждого месяца. Истец подтверждает выдачу каждой суммы займа расходным кассовым ордером.

За все время пользование займом ответчик произвел следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. в размере <....> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <....> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <....> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <....> руб., в счет оплаты процентов.

Таким образом, взятых на себя обязательств ответчик не исполнил в полном объеме. Так, очередной платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не совершил.

Согласно п. 6 договора стороны предусмотрели, что в случае не возврата суммы займа, а также предусмотренных процентов, ответчик обязуется выплатить истцу неустойку(пеню) в размер <....>% годовых на сумму займа за каждый день просрочки.

Расчет процентов за пользование займом: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила <....> календарных дня (<....>% годовых/<....> дней = <....>% в день или <....>руб.

<....> руб. х <....>% х <....> календ, дня = <....> руб.

Расчет договорной неустойки (пени):

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила <....> календарных дня(<....>% годовых/<....> дней = <....>% в день или <....>руб..)

<....> руб. х <....>% х <....> календ, дня = <....> руб.

Итого: <....> руб. сумма займа + <....> руб. проценты за пользование займом и <....> руб. неустойка за просрочку обязательств = <....> руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг., которое действует по настоящее время и соглашение о залоге от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, данного договора и соглашения ответчик согласился передать транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее ему на праве собственности, которое подтверждается ПТС выдан ОГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., под залог, в счет обеспечения займа.

Заемщик в нарушение условий договора п.3 и 6 свои обязанности по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не исполнил.

Истец, действуя разумно, справедливо и добросовестно (с учетом общего размера неисполненных обязательств) в силу положений регламентированных ст. 333 ГК РФ, истец самостоятельно уменьшает размер взыскиваемой в судебном порядке неустойки с <....> руб. до <....> руб.

В п.9 Договора стороны в обеспечение возврата денежных средств по договору займа, обязались заключить договор залога.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 15, 309, 310, 337, 348-349, 811 ГК РФ, ст. 131- 132 139,141 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с И.А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРД АВТОЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» (ИНН: , ОГРН: ) сумму основного долга в размере <....> рублей; сумму процентов за пользование займом в сумме <....>; неустойку в сумме <....> рублей; госпошлину в размере <....> рублей. Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРД АВТОЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» (ИНН: <....>, ОГРН: ) (путем продажи с публичных торгов) в пределах общей суммы задолженности по договору, на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ., на принадлежащее на праве собственности И.А.В. транспортное средство: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. истцом уменьшены исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<....> дня) исходя из <....>% годовых составил <....> руб. Просит взыскать с И.А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРД АВТОЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» (ИНН: , ОГРН: ) сумму основного долга в размере <....> рублей; сумму процентов за пользование займом в сумме <....>; неустойку в сумме <....> рублей; госпошлину в размере <....> рублей. Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРД АВТОЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» (ИНН: , ОГРН: ) (путем продажи с публичных торгов) в пределах общей суммы задолженности по договору, на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ., на принадлежащее на праве собственности И.А.В. транспортное средство: <данные изъяты>. Возвратить из бюджета излишне уплаченную гос. пошлину в размере <....> руб.

Представитель истца ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик И.А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть без его участия.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоломбард Экспресс» (займодавец) и И.А.В. (заемщик) заключен договор, согласно которому займодавец передает на возмездной и возвратной основе заемщику денежные средства в сумме <....> рублей. Заемщик обязуется ежемесячно выплачивать займодавцу <....>% годовых от суммы займа. Срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа должен быть произведен в городе <адрес>.

Согласно п. 9 Договора, в обеспечение возврата денежных средств по настоящему договору займа заемщик и займодавец обязуются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить договор залога.

Согласно договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между И.А.В. (залогодатель) и ООО «Автоломбард экспресс» (залогодержатель) с целью обеспечения займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в <адрес> между залогодателем и залогодержателем на сумму <....> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с погашением суммы займа и уплатой ежемесячных процентов в размере <....> % годовых. В обеспечение возврата суммы займа и уплаты процентов залогодатель передает залогодержателю в залог имущество (предмет залога), принадлежащий ему на праве собственности: ПТС выдан ОГИБДД Свободненского ГРОВД от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль находится на ответственном хранение у залогодателя. Стоимость предмета залога по соглашению сторон <....> рублей.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования займом может быть пролонгирован <....> раз, при условии своевременной оплаты процентов за пользование займом в истекшем периоде. Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на <....> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рублей. Срок уплаты процентов <....> числа каждого месяца. Процентная ставка составляет <....>% годовых (п.2). В течение срока действия договора заемщик обязуется ежемесячно выплачивать займодавцу <....> процентов годовых от суммы займа (п.4). Срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на <....> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рублей. Срок уплаты процентов <....> числа каждого месяца. Процентная ставка составляет <....>% годовых (п.2).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования займом может быть пролонгирован <....> раз, при условии своевременной оплаты процентов за пользование займом в истекшем периоде. Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на <....> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рублей. Срок уплаты процентов <....> числа каждого месяца. Процентная ставка составляет <....>% годовых (п.2).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования займом может быть пролонгирован <....> раз, при условии своевременной оплаты процентов за пользование займом в истекшем периоде. Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на <....> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рублей. Срок уплаты процентов <....> числа каждого месяца. Процентная ставка составляет <....>% годовых (п.2).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования займом может быть пролонгирован <....> раз, при условии своевременной оплаты процентов за пользование займом в истекшем периоде. Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на <....> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рублей. Срок уплаты процентов <....> числа каждого месяца. Процентная ставка составляет <....>% годовых (п.2).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования займом может быть пролонгирован <....> раз, при условии своевременной оплаты процентов за пользование займом в истекшем периоде. Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на <....> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рублей. Срок уплаты процентов <....> числа каждого месяца. Процентная ставка составляет <....>% годовых (п.2).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования займом может быть пролонгирован <....> раз, при условии своевременной оплаты процентов за пользование займом в истекшем периоде. Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на <....> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рублей. Срок уплаты процентов <....> числа каждого месяца. Процентная ставка составляет <....>% годовых (п.2).

Принятые на себя обязательства по договору займа, по дополнительным соглашениям к договору займа, заключенным с И.А.В. истцом выполнены в полном объеме и в установленные договором сроки.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением И.А.В. суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рублей.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением И.А.В. суммы займа по дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рублей.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением И.А.В. суммы займа по дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рублей.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением И.А.В. суммы займа по дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рублей.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением И.А.В. суммы займа по дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рублей.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением И.А.В. суммы займа по дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рублей.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением И.А.В. суммы займа по дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рублей.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением И.А.В. суммы займа по дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рублей.

Согласно договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Автоломбард Экспресс» (цедент) и ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» (цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования к И.А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также право требования переходит по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между цедентом и И.А.В., а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам и доп.соглашениям, в том числе в полном объеме право на неуплаченные проценты, неустойку (пеню) право на повышение суммы согласно ставке рефинансирования.

Сумма передаваемого требования составляет <....> рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства автомобиля <данные изъяты> является И.А.В..

Ответчик должен был осуществлять возврат займа и уплату процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа и дополнительным соглашениям к договору <....> числа каждого месяца, процентная ставка составляет <....> % годовых.

Факт получения денежных средств по указанному договору займа ответчиком И.А.В. подтверждается расходными кассовыми ордерами, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, в связи с чем данные обстоятельства суд находит установленными.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представленными доказательствами, со стороны заемщика И.А.В. были произведены платежи по договору займа в счет оплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <....> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <....> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <....> руб., на общую сумму – <....> рублей <....> копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ установлена форма соглашения о неустойке: оглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По смыслу закона, положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства.

Согласно п.6 договора займа, в случае не возврата суммы займа, а также предусмотренных в п.2 договора процентов в установленный п.3 срок, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку (пеня) за просрочку возврата займа, в размере <....> процентов годовых на сумму займа за каждый день просрочки.

Согласно п.6 дополнительных соглашения к договору займа, в случае не возврата суммы займа, а также предусмотренных в п.4 дополнительного соглашения процентов в установленный п.6 срок, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку (пеня) за просрочку возврата займа, в размере <....> процентов годовых на сумму займа за каждый день просрочки.

Согласно расчету заявленных исковых требований, выполненного в соответствии с условиями договора займа и дополнительных соглашений к нему, при просрочке платежа Заемщику начислена неустойка в размере <....>% годовых от суммы займа за каждый день просрочки, в размере <....> рублей <....> копеек, данная задолженность частично списана истцом, в связи с этим обстоятельством истцом предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в размере <....> рублей <....> копеек.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Последствия нарушения должником обязательств, по мнению суда, соразмерны размеру неустойки, предъявленной истцом к взысканию, указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Оснований для снижения размера, подлежащего взысканию с ответчика И.А.В. суд не усматривает, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер неустойки, И.А.В. суду не предоставлено, возражения ответчика относительно суммы неустойки не поступали.

Из представленного в уточненном исковом заявлении расчета суммы иска следует, что задолженность по займу составляет <....> рублей <....> копеек, из них: основной долг – <....> рублей <....> копеек; просроченные проценты <....> рублей <....> копеек; неустойка – <....> рублей <....> копеек.

Судом проверен расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, который признается выполненным верно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспорен ответчиком, а также с учетом того, что в нарушение правил ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возвращению суммы долга за пользование займом по указанному выше договору займа, что было судом предложено сделать в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона и условий договора.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком И.А.В. обязанностей по возврату денежных средств в соответствии с условиями заключенного договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании суммы займа, причитающихся процентов за пользование им и неустойки.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на имущество суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение возврата суммы займа и уплаты процентов залогодатель передает залогодержателю в залог имущество (предмет залога), принадлежащий ему на праве собственности<данные изъяты>

Согласно п.4.1 договора залога, в случае просрочки залогодателем срока возврата займа и уплаты процентов, указанных в п 1.1 договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по истечению одного месяца с момента окончания срока займа, указанного в п.1.1 настоящего договора.

Согласно ч.1 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Из договора залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость предмет залога по соглашению сторон составляет <....> рублей.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Таким образом, неисполнение ответчиком И.А.В. обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Следовательно, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, подлежат удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления имущественного характера размер государственной пошлины определяется в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата государственной пошлины в суд ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» в размере <....> рублей <....> копеек.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

    В соответствии 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцу подлежала к уплате государственная пошлина в размере <....> руб.

    С учетом удовлетворения иска имеются основания для возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере <....> рублей.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» в виде уплаченной государственной пошлины в размере <....> руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автоломбард Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с И.А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автоломбард Экспресс» основной долг в размере <....> рублей <....> копеек, проценты за пользование займом в размере <....> рублей <....> копеек, неустойку в размере <....> рублей, государственную пошлину в размере <....> рублей <....> копейки, а всего взыскать <....> рублей <....> копейки.

Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автоломбард Экспресс» (путем продажи с публичных торгов) в пределах общей суммы задолженности по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве собственности И.А.В. транспортное средство: <данные изъяты>

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Автоломбард Экспресс» по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автоломбард Экспресс» к И.А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество государственную пошлину в размере <....> рублей <....> копеек, уплаченную по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ.

    Исполнение решения в части возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России №2 по Амурской области.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца через Райчихинский городской суд Амурской области.

        <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                  О.В. Грачева

2-190/2017 ~ М-122/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ломбард Автолобард Экспресс"
Ответчики
Иванов Александр Валерьевич
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2017Передача материалов судье
02.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2017Подготовка дела (собеседование)
17.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее