г. Бологое 30 октября 2017 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Логушина В.А.,
с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Карповой В.А.,
осужденного Константинова Дмитрия Александровича,
при секретаре Яковлевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Константинова Дмитрия Александровича, <....>, о снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бологовского городского суда ... от 17 декабря 2009 года Константинов Д.А. осужден по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.ст.64, 69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 10 февраля 2010 года кассационное производство по кассационному представлению прокурора прекращено в связи с отзывом. Постановлением Московского районного суда ... от 28 декабря 2011 года осужденный был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на 11 месяцев 18 дней.
ДАТА осужденный Константинов Д.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, указав в обоснование ходатайства, что 17 декабря 2009 года он был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы. После отбытия наказания он вел себя безупречно, что подтверждается представленными документами. В связи с этим просит суд в соответствии со ст.86 ч.5 УК РФ и ст.400 УПК РФ снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Осужденный Константинов Д.А. в суде подтвердил свои заявленные требования по указанным основаниям и просил удовлетворить его ходатайство.
Участвующий в судебном заседании прокурор не возразил против удовлетворения данного ходатайства.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство осужденного о досрочном снятии судимости подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
В силу ч.1 ст.400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Как следует из характеристики, представленной начальником ОУУП МО МВД РФ по ... Тверской области, осужденный проживает в ..., где официально трудоустроен в ОАО «...» на должность слесаря, жалоб и нареканий от соседей и иных лиц не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, не конфликтный, ведет здоровый образ жизни, занимается физической культурой, посещает спортзал, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и формально подпадающее под действие административного надзора.
Согласно характеристик с места работы в ОАО «...», Константинов Д.А. работает в данной организации с ДАТА. За время работы показал себя с положительной стороны: имеет хорошие качественные показатели, выполняет распоряжения мастера по соблюдению правил техники безопасности и по организации труда и рабочего места, в коллективе общителен.
Из представленной копии справки об освобождении ФКУ ИК... УФСИН России ... об условно-досрочном освобождении усматривается, что Константинов Д.А. содержался в местах лишениях свободы с 17 декабря 2009 года по 11 января 2012 года. На основании постановления Московского районного суда ... от 28 декабря 2011 года он был освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней.
На момент рассмотрения ходатайства с момента фактического освобождения прошло 5 лет 9 месяцев 19 дней, что является значительным сроком.
При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные данные, свидетельствующие о том, что осужденный полностью утратил общественную опасность, встал на путь исправления, и поэтому они позволяют решить вопрос о досрочном снятии судимости.
Таким образом, суд считает, что ходатайство Константинова Д.А. о снятии судимости является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Константинова Д.А. о снятии судимости – удовлетворить.
Снять судимость с Константинова Дмитрия Александровича, <....>, осужденного по приговору Бологовского городского суда ... от 17 декабря 2009 года.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.А. Логушин