Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3551/2010 ~ М-3697/2010 от 15.12.2010

Дело № 2-3551/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23декабря2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стреж Л.А.

с участием истцов Непомнящих А.Л.,Непомнящих О.А.

представителя ответчика Сельского К.А.

при секретаре Карасевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомнящих Андрея Леонидовича,Непомнящих Ольги Александровны к ЮЛ1 о защите прав потребителей,

    у с т а н о в и л:

Истцы Непомнящих А.Л.,Непомнящих О.А.обратились в суд с иском к ЮЛ1 с требованием о защите прав потребителей.Свои требования мотивировали тем,что12марта2008года между ними и ответчиком заключен кредитный договор №64976на предоставление кредита в размере2.500.000рублей.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на них обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере100.000руб.,который оплачен истцами в полном объеме.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истцы просят признать недействительными условия договора о взимании единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита.Взыскать с ответчика возврат комиссии в размере100.000руб.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.

Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцами Непомнящих Ольгой Александровной,Непомнящих Андреем Леонидовичем и ответчиком ЮЛ1 в лице представителя Сельского К.А.,согласно которому:

-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 64976от12марта2008года в сумме100.000руб.

-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную суммув размере100.000 (сто тысяч рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцами ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу.

-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №открытый в ЮЛ1 на имя Непомнящих Ольги Александровны.

-Понастоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 64976от12.03.2008года в сумме100.000руб.

-Стороны пришли к соглашению,что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 64976от12марта2008года в сумме100.000руб.,компенсации морального вреда,судебных издержек,процентов за пользование чужими денежными средствами,неустойки и иных с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                           Стреж Л.А.