Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2011 (2-11013/2010;) ~ М-10858/2010 от 13.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева О.Ю. к ТСЖ «ответчик» об обязании не чинения препятствий в проезде,  

                                                          УСТАНОВИЛ:

          Конев О.Ю. обратился в  суд с исковым заявлением к ТСЖ «ответчик» об обязании не чинения препятствий в проезде через территорию ТСЖ через съезды с дороги. Свои требования мотивировал тем, что является собственником участка №... общей площадью 1525 кв.м и участка №... общей площадью 3076 кв.м, которые расположены на территории ГП-№..., где осуществляет деятельность ТСЖ «ответчик». Территория имеет четыре заезда: один окружной через деревню, три других через съезды с дороги. Указанные три съезда закрыты, что препятствует истцу в проезде на свои участки и он вынужден обратиться в суд.

          Истец в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который на требованиях настаивал в полном объеме.

          Представитель ответчика с иском не согласился, поскольку съезды с автомобильной дороги ... км 0+800(слева) основной, км.1 +000(слева)временный, км 1+300 (слева) пожарный не согласованы в установленном порядке. В настоящее время имеет запрет на их использование. Истец имеет подъезд к участку по иной дороге, которую используют все члены ТСЖ.

          Третье лицо Администрация с.п. ... в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, с иском не согласились.

          Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

          Конев О.Ю. является собственником земельного участка №... общей площадью 3076 кв.м по адресу АДРЕС л.д.9).

Конев О.Ю. является собственником земельного участка №... общей площадью 1525 кв.м по адресу АДРЕС л.д.10).

Из генерального плана ГП-№... усматривается, что предполагаются четыре заезда: один окружной через деревню, три других через съезды с автомобильной дороги ... км 0+800(слева) основной, км.1 +000(слева)временный, км 1+300 (слева) пожарный л.д.11).

Территория ГП-№... имеет ограждение л.д.12-13).

Съезды с автомобильной дороги ... км 0+800(слева) основной, км.1 +000(слева)временный, км 1+300 (слева) пожарный были согласованы «наименование» в 2005 году со сроком действия 1 год. В том же году разработаны технические условия.

Поскольку технические условия не продлены и до момента продления технических условий в УАД «наименование» запрещено использование съездов с автомобильной дороги ... км 0+800(слева) основной, км.1 +000(слева)временный, км 1+300 (слева) пожарный для движения автотранспорта. 

Согласно ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», а также ст.15 Постановления Правительства РФ от 1 декабря 1998 г. N 1420 «Об утверждении правил установления и использовании придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования» решения о предоставлении земельных участков в пределах придорожных полос или земельных участков, находящихся вне этих полос, но требующих специального доступа к ним (подъездов, съездов, примыканий и т.п.), а также земельных участков под площадки для стоянки и остановки автомобилей принимаются уполномоченными на то органами в установленном порядке по согласованию с соответствующими органами управления федеральными автомобильными дорогами и органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, для использования трех съездов для проезда на территорию ГП-№... данные съезды должны пройти согласование у дорожных служб, а также в органах ГИБДД, что на сегодня не сделано и что исключает использование предполагаемых съездов по назначению.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Конева О.Ю. к ТСЖ «ответчик» об обязании не чинения препятствий в проезде через территорию ТСЖ через съезды с автомобильной дороги ... км 0+800(слева) основной, км.1 +000(слева)временный, км 1+300 (слева) пожарный – отказать.   

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                              С У Д Ь Я :