Судья – Вергунова Е.М. Дело № 33-33639/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2018 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой С.К.,
судей Тимофеева В.В, Метова О.А.,
при секретаре < Ф.И.О. >8,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Федорова < Ф.И.О. >16 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 июня 2018 года по делу по иску Завгородней < Ф.И.О. >17 к Завгороднему < Ф.И.О. >18 о признании имущества общим имуществом супругов, определении долей в общем имуществе супругов, признании права собственности на доли в праве собственности на часть жилого дома и земельного участка, по встречному исковому заявлению Завгороднего < Ф.И.О. >19 к Завгородней < Ф.И.О. >20 о разделе совместно нажитого имущества в виде транспортного средства путем компенсации части его стоимости.
Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Завгородняя < Ф.И.О. >21 обратилась в суд с исковым заявлением к Завгороднему < Ф.И.О. >22 с требованием признать общим имуществом супругов Завгороднего < Ф.И.О. >23 и Завгородней < Ф.И.О. >24 помещения <...>, расположенные в доме <...> по <...>, и земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по тому же адресу, определить доли каждого из них в праве общей долевой собственности на помещения (по 1\2 доли каждому) и доли в праве общей долевой собственности на 1/31 долю земельного участка (по 1\62 доли каждому), обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности каждого из них на перечисленное имущество.
Завгородний < Ф.И.О. >25 обратился со встречным исковым заявлением к Завгородней < Ф.И.О. >26 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просил в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1 отказать, при этом взыскать с Завгородней < Ф.И.О. >27 в его в пользу 50% стоимости транспортного средства марки «NISSAN CUBE» 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> 123, составляющую <...> рублей.
Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 июня 2018 года в удовлетворении иска Завгородней < Ф.И.О. >29 отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично, взысканос Завгородней < Ф.И.О. >30 в пользу Завгороднего < Ф.И.О. >31 половина стоимости спорного транспортного средства в сумме - <...> рублей.
Не согласившись с решением суда, истица подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить требования иска, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд не учёл что в предварительных договорах купли-продажи от 15.05.2010г., от 18.05.2010 и в основном договоре купли-продажи от 24.02.2011 не совпадает предмет и цена договора, а значит, речь идет о разных объектах недвижимости.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица и ее представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, просили их удовлетворить, изменив решение.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, утверждал, что судом принято законное и обоснованное решение, просил оставить его без изменения.
Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела. исследовав имеющиеся в деле доказательства, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судом верно установлены имеющие значение для дела юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального и процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Материалами дела подтверждено, что у сторон по спору имеется в собственности следующее имущество:
часть жилого дома, помещения <...>, расположенные в доме №
<...> по <...>, право собственности зарегистрировано за Завгородним < Ф.И.О. >32, зарегистрировано <...>, право на 1/31 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., адрес: Краснодарский край, <...>, право собственности зарегистрировано 16.08.2011 года за Завгородним < Ф.И.О. >33 автомобиль NISSAN CUBE, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> 123 находился в частной собственности Завгородней < Ф.И.О. >34 с 07.02. по 25.08.2015 года.
Разрешая требования Завгородней < Ф.И.О. >35 о разделе части жилого дома, в ходе судебного заседания судом установлено, что помещения <...> являющиеся частью жилого дома <...> по <...>, в отношении которых истица просила произвести раздел, приобретены за счет денежных средств Завгороднего < Ф.И.О. >36 и его матери Завгородней < Ф.И.О. >37 до заключения брака с истицей, оплачены в соответствии с условиями предварительных договоров купли-продажи от 15 и 18 мая 2010 года.
Доказательств, подтверждающих, что вышеперечисленное недвижимое имущество является совместно нажитым и приобретено на общие денежные средства супругов < Ф.И.О. >1 не представлено.
Брачный контракт либо иной договор о режиме имущества между супругами, сторонами по делу не заключался. Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто.
В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы Завгородней < Ф.И.О. >38 о том, что в указанных предварительных договорах купли-продажи и в основном договоре купли-продажи от 24.02.2011 года не совпадает предмет и цена договора, а значит, речь идет о разных объектах недвижимости необоснованны на основании нижеследующего.
Условиями предварительных договоров купли-продажи от 15 и 18 мая 2010 года предусмотрено приобретение Завгородним < Ф.И.О. >39 в будущем жилого помещения с условным <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенного на третьем этаже в доме <...> по <...>, по цене - <...> рублей.
При этом, в пункте 1.2. предварительного договора купли-продажи от 18.05.2018 указано, что по окончанию строительства жилого дома его адрес, также номер квартиры, могут быть изменены без согласования с Покупателем, что, однако, не влечет изменение фактического местоположения квартиры в составе жилого дома и фактического места нахождения самого жилого дома».
Таким образом, после завершения строительства жилого дома <...> по <...>, жилое помещение с условным <...> получило номер помещения <...> и сформировалась его окончательная площадь - <...> кв.м.
В то же время, в процессе присвоения адреса жилому дому <...> по <...> в нем сформировались несколько «первых» этажей: подземный этаж (парковка), цокольный этаж и первый этаж, в связи с чем, изменилась и нумерация этажей в данном доме.
Так, жилое помещение с условным <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенное на третьем этаже в доме <...> по <...>, предусмотренное предварительными договорами купли-продажи от 15 и 18 мая 2010 года, стало жилым помещением <...>, общей площадью 43,1 кв.м, расположенное на втором этаже в доме <...> по <...>, предусмотренное основным договором купли-продажи от 24.02.2011 года.
Кроме того, тот факт, что жилое помещение с условным <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенное на третьем этаже в доме <...> по <...>, и жилое помещение <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенное на втором этаже в доме <...> по <...> - один и тот же объект недвижимости подтверждается планом квартиры, который отражен и в предварительных договорах купли-продажи и в кадастровом паспорте от 30.09.2010 года.
Указанные обстоятельства также подтверждаются копией регистрационного дела в отношении государственной регистрации прав Завгороднего < Ф.И.О. >40 на помещения в жилом доме <...> по <...> и доли земельного участка, на котором указанный дом расположен; объяснениями Завгородней < Ф.И.О. >41 ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >42
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >43 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >44 ░ 2014 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ < ░.░.░. >13 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >45 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15 ░ ░░░ 2018., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >46 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 24.02,2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.03.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2010, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >47 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >48 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ <...> ░░ <...>.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >49 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >11 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 10.10.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.10.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.06.2009 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.03.2011 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >50 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ NISSAN CUBE, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >53 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >51 ░ 07 ░░ 25 ░░░░░░░ 2015, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ 07.02.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2015, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >52 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >12 ░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ <...> <...>-<...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >54 ░░ <...> ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 25.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >55 ░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >56 - <...> ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >57 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >58 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >59 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: