Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2017 (2-9208/2016;) ~ М-7995/2016 от 02.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходов по оплате экспертных услуг- <данные изъяты>., величины утраты товарной стоимости – <данные изъяты>., расходов на проведение независимой экспертизы – <данные изъяты>., неустойки- <данные изъяты>., компенсации морального вреда – <данные изъяты> <данные изъяты> судебных расходов – <данные изъяты> штрафа в размере 50% от сумм, взысканных по решению.

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты>.2017г. истец и его представитель не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> истец и его представитель повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствии истца.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:     подпись            Османова Н.С.

Копия верна.

Судья-                    Секретарь-