ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.02.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.
при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а–685/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Затонскому Д.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с иском к Затонскому Д.Н., в котором просила взыскать с Затонского Д.Н. недоимку за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 84748 рублей.
До начала судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований на общую сумму 84748 рублей.
Представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Затонский Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд считает возможным принять отказ административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары отказ от административного иска к Затонскому Д.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Производство по административному делу № 2а–685/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Затонскому Д.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ Митина Е.А.
Копия верна.
Судья
Секретарь