Дело №2-4459/2018 Строка 2.203
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Артамонову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Артамонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 04.02.2013 года между ОАО Банк «Западный» (банк) и Артамоновым А.В. (клиент) заключен кредитный договор № с физическим лицом, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 433 436,53руб., на срок до 05.02.2018 года, под 26,90% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.
По состоянию на 07.11.2017 года задолженность ответчика перед банком составила 4 147 747,32руб., из которых 44 501,71руб. – задолженность по основному долгу, 331 685,96руб. – просроченная ссудная задолженность, 32,8руб. – сумма начисленных текущих процентов, 236 040,89руб. – просроченная задолженность по процентам, 1 733 999,38руб. – пени на сумму задолженности по основному долгу, 1 801 486,58руб. – пени на сумму задолженности по процентам.
Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 года ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
С учетом этого, ОАО Банк «Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Артамонова А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 04.02.2013 года в размере 4 147 747,32руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 938,74руб.
Впоследствии, истец уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 04.02.2013 года в размере 5 883 080,47руб., из которых 376 187,67руб. – задолженность по основному долгу, 238 208,86руб. – сумма начисленных процентов, 5 268 683,94руб. – сумма пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 938,74руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 04.02.2013 года между ОАО Банк «Западный» (банк) и Артамоновым А.В. (клиент) заключен кредитный договор № с физическим лицом, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 433 436,53руб., на срок 60 месяцев, под 26,90% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-20).
В соответствии с п. 4.1.1 Правил предоставления ОАО Банк «Западный физическим лицам потребительских кредитов, банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно п.3.1 кредитного договора, способ получения кредита – на текущий (карточный) счет клиента в ОАО Банк «Западный».
Погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами. Согласно графика погашения, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 13 202,95руб., за исключение последнего платежа, размер которого составляет 13 215,33руб.
За пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 26,90% годовых. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом.
Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: клиент обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа, указанного в Графике погашения, на дату такого очередного ежемесячного платежа, указанную в Графике погашения. Банк осуществляет списание денежных средств по инкассо или иным расчетным документом со счета в погашение задолженности клиента в даты очередных ежемесячных платежей согласно Графику погашения (п. 4.2.7 Правил).
В случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (п.4.5.1 Правил).
Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае, если клиент нарушил на 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора (п. 4.4.1.3 Правил).
За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возврате суммы кредита, процентов и пени (л.д. 9). Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Артамонова А.В. основного долга в размере 376 187,67 руб., суммы начисленных процентов в размере 238 208,86 руб., суммы пени в размере 5 268 683,94 руб., подлежат удовлетворению.
Удовлетворения исковые требования, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который суд находит арифметически верным, кроме того, ответчиком расчет задолженности не оспаривался.
Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 28 938,74 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Артамонова Алексея Васильевича в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № от 04.02.2013 года в размере 5 883 080,47руб., из которых 376 187,67руб. – задолженность по основному долгу, 238 208,86руб. – сумма начисленных процентов, 5 268 683,94руб. – сумма пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 938,74руб., а всего 5 912 019 (пять миллионов девятьсот двенадцать тысяч девятнадцать) рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд. Г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.А. Галкин
Решение суда в окончательном виде изготовлено 29.10.2018 года
Дело №2-4459/2018 Строка 2.203
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Артамонову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Артамонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 04.02.2013 года между ОАО Банк «Западный» (банк) и Артамоновым А.В. (клиент) заключен кредитный договор № с физическим лицом, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 433 436,53руб., на срок до 05.02.2018 года, под 26,90% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.
По состоянию на 07.11.2017 года задолженность ответчика перед банком составила 4 147 747,32руб., из которых 44 501,71руб. – задолженность по основному долгу, 331 685,96руб. – просроченная ссудная задолженность, 32,8руб. – сумма начисленных текущих процентов, 236 040,89руб. – просроченная задолженность по процентам, 1 733 999,38руб. – пени на сумму задолженности по основному долгу, 1 801 486,58руб. – пени на сумму задолженности по процентам.
Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 года ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
С учетом этого, ОАО Банк «Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Артамонова А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 04.02.2013 года в размере 4 147 747,32руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 938,74руб.
Впоследствии, истец уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 04.02.2013 года в размере 5 883 080,47руб., из которых 376 187,67руб. – задолженность по основному долгу, 238 208,86руб. – сумма начисленных процентов, 5 268 683,94руб. – сумма пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 938,74руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 04.02.2013 года между ОАО Банк «Западный» (банк) и Артамоновым А.В. (клиент) заключен кредитный договор № с физическим лицом, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 433 436,53руб., на срок 60 месяцев, под 26,90% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-20).
В соответствии с п. 4.1.1 Правил предоставления ОАО Банк «Западный физическим лицам потребительских кредитов, банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно п.3.1 кредитного договора, способ получения кредита – на текущий (карточный) счет клиента в ОАО Банк «Западный».
Погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами. Согласно графика погашения, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 13 202,95руб., за исключение последнего платежа, размер которого составляет 13 215,33руб.
За пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 26,90% годовых. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом.
Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: клиент обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа, указанного в Графике погашения, на дату такого очередного ежемесячного платежа, указанную в Графике погашения. Банк осуществляет списание денежных средств по инкассо или иным расчетным документом со счета в погашение задолженности клиента в даты очередных ежемесячных платежей согласно Графику погашения (п. 4.2.7 Правил).
В случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (п.4.5.1 Правил).
Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае, если клиент нарушил на 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора (п. 4.4.1.3 Правил).
За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возврате суммы кредита, процентов и пени (л.д. 9). Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Артамонова А.В. основного долга в размере 376 187,67 руб., суммы начисленных процентов в размере 238 208,86 руб., суммы пени в размере 5 268 683,94 руб., подлежат удовлетворению.
Удовлетворения исковые требования, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который суд находит арифметически верным, кроме того, ответчиком расчет задолженности не оспаривался.
Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 28 938,74 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Артамонова Алексея Васильевича в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № от 04.02.2013 года в размере 5 883 080,47руб., из которых 376 187,67руб. – задолженность по основному долгу, 238 208,86руб. – сумма начисленных процентов, 5 268 683,94руб. – сумма пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 938,74руб., а всего 5 912 019 (пять миллионов девятьсот двенадцать тысяч девятнадцать) рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд. Г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.А. Галкин
Решение суда в окончательном виде изготовлено 29.10.2018 года