Определение по делу № 2-704/2012 (2-5539/2011;) ~ М-5440/2011 от 13.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2012 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниго С.Н. к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом, 3-и лица – ГСК-44, ФГУ «Дороги России», ГК «Росавтодор»,

У С Т А Н О В И Л:

Черний С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельные участка площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> границах, указанных в исковом заявлении.

Судебные заседания по настоящему делу назначались судом на /дата/ и /дата/. О дне, времени и месте судебного разбирательства истец и его представитель извещены надлежащим образом. Однако, в назначенное время истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ГСК-44 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель 3-его лица ФГУ «Дороги России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ГК «Росавтодор» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие истца невозможно и, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черниго С.Н. к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом, 3-и лица – ГСК-44, ФГУ «Дороги России», ГК «Росавтодор», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству истца отменяется судом.

Судья: Колмакова