Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2015 ~ М-1087/2015 от 26.05.2015

К делу № 2-896/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2015 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Литвиненко Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Литвиненко В.Г. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что на основании кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> ответчику выдан «Потребительский кредит» в сумме 196 000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1. и п. 3.2 указанного кредитного договора, погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Последний платеж должен быть произведен до <дд.мм.гггг> Кроме того, <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком подписано Дополнительное соглашение <№> к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому ответчик предоставила банку право, начиная с <дд.мм.гггг>, ежемесячно каждого 28 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил сумму кредита на счет по вкладу заемщика, указанный в п. 1.1 кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец имеет право досрочно требовать возврата кредита, при нарушении ответчиком условий кредитного договора. В адрес заемщика со стороны истца направлено претензионное письмо от 18.07.2014 г. с предложением принять меры к погашению заложенности по кредитному договору. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 26.08.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 137 999,30 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 7 477,49 рублей, проценты за кредит – 2 779,57 рублей, в том числе просроченная – 2 779,57 рублей, ссудная задолженность – 127 742,24 рублей, в том числе просроченная – 127 742,24 рублей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд.

     В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явилась, однако предоставил ходатайство, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд взыскать с Литвиненко Валентины Григорьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 137 999,30 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 7 477,49 рублей, проценты за кредит – 2 779,57 рублей, в том числе просроченная – 2 779,57 рублей, ссудная задолженность – 127 742,24 рублей, в том числе просроченная – 127 742,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 959,99 рублей. Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Литвиненко Валентиной Григорьевной. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Литвиненко В.Г. в зал суда не явилась, однако предоставила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с невозможностью явиться в зал суда к указанному времени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> следует, что Литвиненко Валентине Григорьевне ОАО «Сбербанк России» выдан «Потребительский кредит» в сумме 196 000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кроме того, <дд.мм.гггг> между кредитором и заемщиком подписано Дополнительное соглашение <№> к договору <№> о Вкладе «Универсальный Сбербанка России» согласно которому, ответчик предоставил банку право, начиная с <дд.мм.гггг>., ежемесячно каждого 28 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно: зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика <№>, открытый в Тимашевском отделении, указанный в п. 1.1. кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от <дд.мм.гггг> г., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Установлено, что в нарушение указанных выше условий кредитного договора Литвиненко В.Г. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности от 13.05.2015 г.

Таким образом, по состоянию на 26.08.2014 г. сумма задолженности Литвиненко В.Г. по кредитному договору составляет 137 999,30 рублей.

Согласно п. 3.3. кредитного договора от <дд.мм.гггг> г., при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из требования от 18.07.2014 г. <№> в адрес Литвиненко В.Г. со стороны истца направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В этой связи, учитывая, что Литвиненко В.Г. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, истец имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения Литвиненко В.Г. условий кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от <дд.мм.гггг> г.

Согласно расчета задолженности от 13.05.2015 г. по состоянию на 26.08.2014 г. задолженность Литвиненко В.Г. по кредитному договору от <дд.мм.гггг> составляет 137 999,30 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 7 477,49 рублей, проценты за кредит – 2 779,57 рублей, в том числе просроченная – 2 779,57 рублей, ссудная задолженность – 127 742,24 рублей, в том числе просроченная – 127 742,24 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Литвиненко В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> г., в размере 137 999,30 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям <№> от <дд.мм.гггг> г., <№> от <дд.мм.гггг> при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в общем размере 9 959,99 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Литвиненко Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

        Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Литвиненко Валентиной Григорьевной.

        Взыскать с Литвиненко Валентины Григорьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, в размере 137 999,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 959,99 рублей, а всего взыскать 147 959,29 рублей (сто сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей, 29 коп.).

        Копию решения направить ОАО «Сбербанк России», Литвиненко В.Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 19.06.2015 г.

Председательствующий

Справка: решение суда не вступило в законную силду.