Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19155/2020 от 28.07.2020

                                                                                        Дело 0

Уникальный идентификатор

дела 50RS00-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

               председательствующего судьи 0

               судей 0

              рассмотрев 0 заявление 0 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 0 по гражданскому делу 0 (0) по исковому заявлению по исковому заявлению ДНТ «ТОПАЗ» к 0 об исправлении реестровой ошибки, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности, сносе забора, взыскании неосновательного обогащения,

            УСТАНОВИЛА:

            Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 0, решение Одинцовского городского суда 0 от 0 отменено в части выбора варианта устранения нарушения прав.

0 обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 0 по гражданскому делу 0 (0), в части указания координат и геоданных границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:961 в характерной точке К4, согласно таблице 2.4.1. заключения экспертов л.д. 94-133.

           Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

         В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку и арифметическую ошибку в апелляционном определении.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

           Заявление 0 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 0 по гражданскому делу 0 (0) по исковому заявлению по исковому заявлению ДНТ «ТОПАЗ» к 0 об исправлении реестровой ошибки, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности, сносе забора, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

    Читать в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 0 характерные точки к1, н2, к3, 0 координатами и геоданными, представленными в таблице 2.4.1 вместо точки К4 Х 622300,68, правильно – « точка К4 Х 462300,68…».

             Председательствующий судья

            Судьи