Дело 0
Уникальный идентификатор
дела 50RS00-41
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи 0
судей 0
рассмотрев 0 заявление 0 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 0 по гражданскому делу 0 (0) по исковому заявлению по исковому заявлению ДНТ «ТОПАЗ» к 0 об исправлении реестровой ошибки, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности, сносе забора, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 0, решение Одинцовского городского суда 0 от 0 отменено в части выбора варианта устранения нарушения прав.
0 обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 0 по гражданскому делу 0 (0), в части указания координат и геоданных границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:961 в характерной точке К4, согласно таблице 2.4.1. заключения экспертов л.д. 94-133.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле
В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку и арифметическую ошибку в апелляционном определении.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░ 0 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 0 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 0 (0) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ 0 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 0 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1, ░2, ░3, 0 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.4.1 ░░░░░░ ░░░░░ ░4 ░ 622300,68, ░░░░░░░░░ – « ░░░░░ ░4 ░ 462300,68…».
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░