Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1993/2020 ~ М-1316/2020 от 13.04.2020

Дело № 2а-1993/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001539-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года                                                                                                           г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                    Яковлева А.С.,

при секретаре                                                                           Быстрянцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к Беспалову Владиславу Ивановичу о признании недействительной регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области обратилось в Ленинский районный суд                     г. Воронежа с административными исковыми требованиями к Беспалову В.И. о признании недействительной регистрации средства массовой информации – информационное агентство «Metropolis» («Метрополис») от 06.06.2016 г. ИА № ФС 77-65996, указывая, что 06.06.2016 г. осуществлена регистрация указанного средства массовой информации и выдано соответствующее свидетельство о регистрации. Учредителем данного СМИ, согласно регистрационным документам, является Беспалов В.И., статус СМИ является действующим. Учредитель не воспользовался представленным ему правом на производство и распространение продукции средств массовой информации и не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня регистрации СМИ. 06.02.2020 г. Управлением проведено плановое мероприятие государственного контроля, по результатам которого размещение материалов указанного агентства в сети «Интернет» не выявлено, что согласно положений статьи 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» является основанием для признания регистрации средства массовой информации недействительной.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, с учетом положений ст. 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие не явившихся лиц. От административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 06.06.2016 г. Беспалову В.И. выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – информационное агентство «Metropolis» («Метрополис») (свидетельство от 06.06.2016 г. ИА № ФС 77-65996).

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (п. 1).

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, определяется федеральным законом (п. 4).

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается (п. 5).

В силу ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);

под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;

под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации.

Статьей 8 Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2124-1 предусмотрено, что средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.

На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации. Свидетельство о регистрации средства массовой информации оформляется на бланке, являющемся документом строгой отчетности и защищенной от подделок полиграфической продукцией, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

На основании ст. 15 Закона РФ "О средствах массовой информации" регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае:

1) если представленные заявителем в регистрирующий орган в соответствии со статьей 10 настоящего Закона сведения не соответствуют действительности;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация средства массовой информации.

Регистрирующий орган обращается в суд с административным исковым заявлением о признании регистрации средства массовой информации недействительной.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", при разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Указанное в части 5 статьи 8 данного Закона основание (учредитель не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации) является частным случаем основания, предусмотренного в пункте 2 части 1 статьи 15 этого Закона (средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года).

В силу изложенного основным условием признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 15 Закона РФ "О средствах массовой информации", является установление факта того, что оно не выходило в свет более одного года.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О средствах массовой информации" под распространением продукции средства массовой информации понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, вещание телеканала, радиоканала (телевизионное вещание, радиовещание), вещание телепрограммы, радиопрограммы в составе соответственно телеканала, радиоканала, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения.

Тем самым, выход в свет средства массовой информации предполагает изготовление и выпуск в обращение путем распространения продукции после получения соответствующего разрешения главного редактора на это.

Частью 2 статьи 7 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» предусмотрено, что производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют, в том числе через полиграфические организации, в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС).

Производители документов в течение семи дней со дня выхода в свет первой партии тиража печатных изданий доставляют с использованием информационно-телекоммуникационных сетей по одному обязательному экземпляру печатных изданий в электронной форме, заверенному квалифицированной электронной подписью производителя документа, в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) и в Российскую государственную библиотеку (пункт 2.1 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 06.02.2020 г. Управлением проведено плановое мероприятие государственного контроля, по результатам которого размещение материалов указанного агентства в сети «Интернет» не выявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что средство массовой информации – информационное агентство «Metropolis» («Метрополис») не осуществляло производство продукции средства массовой информации в течение более года, что является основанием для признания регистрации средства массовой информации недействительной. Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение заявленных требований суду не представил.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации – информационное агентство «Metropolis» («Метрополис») от 06.06.2016 г. ИА № ФС77-65996.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                          А.С. Яковлев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2020 года.

Дело № 2а-1993/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001539-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года                                                                                                           г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                    Яковлева А.С.,

при секретаре                                                                           Быстрянцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к Беспалову Владиславу Ивановичу о признании недействительной регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области обратилось в Ленинский районный суд                     г. Воронежа с административными исковыми требованиями к Беспалову В.И. о признании недействительной регистрации средства массовой информации – информационное агентство «Metropolis» («Метрополис») от 06.06.2016 г. ИА № ФС 77-65996, указывая, что 06.06.2016 г. осуществлена регистрация указанного средства массовой информации и выдано соответствующее свидетельство о регистрации. Учредителем данного СМИ, согласно регистрационным документам, является Беспалов В.И., статус СМИ является действующим. Учредитель не воспользовался представленным ему правом на производство и распространение продукции средств массовой информации и не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня регистрации СМИ. 06.02.2020 г. Управлением проведено плановое мероприятие государственного контроля, по результатам которого размещение материалов указанного агентства в сети «Интернет» не выявлено, что согласно положений статьи 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» является основанием для признания регистрации средства массовой информации недействительной.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, с учетом положений ст. 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие не явившихся лиц. От административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 06.06.2016 г. Беспалову В.И. выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – информационное агентство «Metropolis» («Метрополис») (свидетельство от 06.06.2016 г. ИА № ФС 77-65996).

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (п. 1).

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, определяется федеральным законом (п. 4).

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается (п. 5).

В силу ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);

под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;

под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации.

Статьей 8 Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2124-1 предусмотрено, что средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.

На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации. Свидетельство о регистрации средства массовой информации оформляется на бланке, являющемся документом строгой отчетности и защищенной от подделок полиграфической продукцией, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

На основании ст. 15 Закона РФ "О средствах массовой информации" регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае:

1) если представленные заявителем в регистрирующий орган в соответствии со статьей 10 настоящего Закона сведения не соответствуют действительности;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация средства массовой информации.

Регистрирующий орган обращается в суд с административным исковым заявлением о признании регистрации средства массовой информации недействительной.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", при разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Указанное в части 5 статьи 8 данного Закона основание (учредитель не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации) является частным случаем основания, предусмотренного в пункте 2 части 1 статьи 15 этого Закона (средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года).

В силу изложенного основным условием признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 15 Закона РФ "О средствах массовой информации", является установление факта того, что оно не выходило в свет более одного года.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О средствах массовой информации" под распространением продукции средства массовой информации понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, вещание телеканала, радиоканала (телевизионное вещание, радиовещание), вещание телепрограммы, радиопрограммы в составе соответственно телеканала, радиоканала, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения.

Тем самым, выход в свет средства массовой информации предполагает изготовление и выпуск в обращение путем распространения продукции после получения соответствующего разрешения главного редактора на это.

Частью 2 статьи 7 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» предусмотрено, что производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют, в том числе через полиграфические организации, в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС).

Производители документов в течение семи дней со дня выхода в свет первой партии тиража печатных изданий доставляют с использованием информационно-телекоммуникационных сетей по одному обязательному экземпляру печатных изданий в электронной форме, заверенному квалифицированной электронной подписью производителя документа, в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) и в Российскую государственную библиотеку (пункт 2.1 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 06.02.2020 г. Управлением проведено плановое мероприятие государственного контроля, по результатам которого размещение материалов указанного агентства в сети «Интернет» не выявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что средство массовой информации – информационное агентство «Metropolis» («Метрополис») не осуществляло производство продукции средства массовой информации в течение более года, что является основанием для признания регистрации средства массовой информации недействительной. Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение заявленных требований суду не представил.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации – информационное агентство «Metropolis» («Метрополис») от 06.06.2016 г. ИА № ФС77-65996.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                          А.С. Яковлев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2020 года.

1версия для печати

2а-1993/2020 ~ М-1316/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области
Ответчики
Учредитель СМИ Беспалов Владислав Иванович
Судья
Яковлев Александр Сергеевич
13.04.2020 Регистрация административного искового заявления
13.04.2020 Передача материалов судье
13.04.2020 Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2020 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2020 Судебное заседание
25.05.2020 Судебное заседание
29.07.2020 Судебное заседание
10.08.2020 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)