Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2697/2022 ~ М-2364/2022 от 18.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 сентября 2022 года                                                        г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при помощнике судьи ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО1 с иском взыскании долга в размере 1681675,64 рублей, из которых 1065235,87 рублей - основной долг, 616439,77 рублей - проценты по договору займа.

В судебное заседание стороны – представитель истца ФИО1 – ФИО1, действующий на основании доверенности от <дата>, и ответчик ФИО1, не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как они пришли к мировому соглашению, условия которого представили суду в письменном виде. Мировое соглашение заключено на условиях соглашения между сторонами от <дата>, в соответствии с которым:

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность по договору займа от <дата> в размере 1200000 рублей, обязуется погасить указанную задолженность ежемесячными платежами в размере 10000 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с <дата>. Судебные расходы в виде госпошлины в размере 16608,38 рублей возложить на ответчика, которую ответчик обязуется выплатить до <дата>. Размер задолженности подлежит ежегодной индексации на уровне инфляции, утвержденной Федеральной службой государственной статистики. Задолженность оплачивается безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо наличным расчетом под расписку. Денежные средства, подлежащие выплате, могут быть уплачены за ответчика третьими лицами с обязательной отметкой в назначении платежа и ссылкой на Договор от <дата>. От остальной части исковых требований истец отказывается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

Ответчик признает задолженность по договору займа от <дата> в размере 1200000 рублей, обязуется погасить указанную задолженность ежемесячными платежами в размере 10000 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с <дата>. Судебные расходы в виде госпошлины в размере 16608,38 рублей возложить на ответчика, которую ответчик обязуется выплатить до <дата>. Размер задолженности подлежит ежегодной индексации на уровне инфляции, утвержденной Федеральной службой государственной статистики. Задолженность оплачивается безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо наличным расчетом под расписку. Денежные средства, подлежащие выплате, могут быть уплачены за ответчика третьими лицами с обязательной отметкой в назначении платежа и ссылкой на Договор от <дата>. От остальной части исковых требований истец отказывается.

С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах. Один передается истцу, один - ответчику и один - суду для утверждения и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                        С.В. Мосина