Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2021 ~ М-606/2021 от 30.07.2021

          к делу № 2-570/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края                             24 августа 2021 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Сивоконь Е.А.,

с участием:

истца Попов,

ответчика Попов М,

помощника прокурора Староминского района Козюбро Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов к Попов М о взыскании ущерба, причинённого преступлением,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Попов, обратился с иском к Попов М, указывая, что ответчик 25.12.2020г., примерно в 19 часов в принадлежащем ему домовладении № по ул Железнодорожной <адрес> похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 141 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, в связи с чем ему причинен материальный ущерб.

Данные обстоятельства установлены приговором Староминского района Краснодарского края от 23.03.2021 года, вступившим в законную силу, имеющим преюдициальное значение.

Причиненный материальный ущерб ответчиком ему до сих пор не возмещен.

Просит суд взыскать с Попов М в его пользу ущерб, причиненный преступлением в сумме 141 000 руб., а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

    Ответчик в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил собственноручно написанным заявлением.

    Прокурор в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

        В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

        В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 23.03.2021г. Попов М признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 03.04.2021г., в соответствии с которым установлено, что Попов М совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2020 г. примерно в 19 часов в домовладении № по <адрес>, принадлежащем истцу Попов, осужденный Попов М в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа похитил денежные средства в сумме 141 000 рублей, лежащие под крышкой радиоприёмника в спальной комнате, принадлежащие истцу Попов, причинив последнему значительный ущерб.

Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Таким образом, суд признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда причиненного преступлением.

        Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

         Таким образом, с учетом изложенного государственная пошлина в размере 4020,00 рублей подлежит взысканию с ответчика Попов М, в доход бюджета МО <адрес>.

            В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, подлежащие выплате расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

          Согласно квитанции ЛХ 304243 от 26.062021г., Попов, понесены судебные расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3000 рублей которые подлежат взысканию с ответчика.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Попов к Попов М о взыскании ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Попов М в пользу Попов ущерб, причинённый преступлением в сумме 141 000 рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с Попов М в бюджет МО Староминский район государственную пошлину в размере 4 020 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2021 года.

При проведении судебного заседания проводилось аудио протоколирование, стороны вправе знакомиться с протоколом и подавать на него замечания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         А.А. Довбня