Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2018 (2-4489/2017;) ~ М-4355/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-631/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2018 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.

при секретаре Макшицкой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писакова Александра Викторовича к Осипенкову Дмитрию Сергеевичу, Тимофееву Дмитрию Евгеньевичу, Янушкевичу Сергею Николаевичу о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ОСИПЕНКОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.<данные изъяты> ТИМОФЕЕВ ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>; ЯНУШКЕВИЧ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ.

За Писаковым А.В. право на удовлетворения гражданского иска в части взыскания убытков с Осипенкова Д.С., Тимофеев Д.Е., Янушкевича С.Н. Вопрос о размере возмещения данного ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении исковых требований Писакова А.В. о взыскании с Осипенкова Д.С., Тимофеева Д.Е., Янушкевича С.Н. компенсации морального вреда - отказано.

    Производство по гражданскому иску о возмещении материального ущерба Писакова А.В. прекращено.

Истец Писаков А.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание, не явился и представителя не направил; документов в подтверждение уважительности причин не явки суду не предоставил; заявления об отложении дела не поступало.

Ответчики Осипенков Д.С., Янушкевич С.Н. о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание, не явились и представителя не направили.

Ответчик ФИО9 о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно предоставленным данным ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истец Писаков А.В. дважды извещался о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ., однако в указанные дни в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ извещен, о чем имеется почтовое уведомление, своего представителя не направил; об отложении разбирательства не ходатайствовал; об уважительности причин своей не явки суду не сообщил; данных о перемене места жительства истцом также не представлено.

В силу ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Писакова Александра Викторовича к Осипенкову Дмитрию Сергеевичу, Тимофееву Дмитрию Евгеньевичу, Янушкевичу Сергею Николаевичу о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в указанные в мотивировочной части определения дни.

Председательствующий судья                           С.Л.Фролова