Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2016 ~ М-1323/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года              город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-1457/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Димову ВГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 167074,34 руб., расходы по оплате госпошлины 4541,49 руб.

В обоснование иска указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>.

<дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

<дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 161340,79 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20/01/2015, на 16/03/2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дней.    

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 64333.41 руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 167074,34 руб., из них: просроченная ссуда 147467,69 руб.; просроченные проценты 8674,88 руб.; проценты по просроченной ссуде 464,52 руб.; неустойка по ссудному договору 10159,48 руб.; неустойка на просроченную ссуду 307,77 руб.;
что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебном заседании представитель истца не явился, в письменном заявлении и просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Димов В.Г. в судебном заседании иск признал частично. Заключение договора и получение денег не оспаривал. Также не оспаривал расчет задолженности по кредиту. Пояснил, что имеет преклонный возраст, является получателем пенсии, но в силу иных долговых обязательств и состояния здоровья не мог с октября 2015 года оплачивать кредит своевременно и в полном объеме

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что <дата> между сторонами: истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» (который <дата> был преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами) и ответчиком Димовым В.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 161340,79 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил, предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дней.    

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 64333,41 руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 167074,34 руб., из них: просроченная ссуда 147467,69 руб.; просроченные проценты 8674,88 руб.; проценты по просроченной ссуде 464,52 руб.; неустойка по ссудному договору 10159,48 руб.; неустойка на просроченную ссуду 307,77 руб.;
что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 171615,83 рублей по вышеприведенному расчету, который судом проверен, произведен верно: сумма задолженности по кредиту 171615,83 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4541,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Димова ВГ в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 167074,34 рублей, из которых: 147467,69 рублей просроченная ссуда, 8674,88 рублей просроченные проценты, 464,52 руб. проценты по просроченной ссуде, 10159,48 руб. неустойка по ссудному договору 10159,48 руб., 307,77 руб. неустойка на просроченную ссуду, расходы по оплате госпошлины 4541,49 руб.. а всего взыскать 171615,83 руб.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: