cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Мотивированное решение по делу № 02-4233/2018 от 17.08.2018

2

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                 дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4233/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                              УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации обратился в суд в лице конкурсного управляющего наименование организации с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № В-119ФЛК-15 от дата в размере сумма, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафа по просроченным процентам в размере сумма, штрафа по просроченной задолженности в размере сумма; задолженность по кредитному договору № В-118ФЛК-16 от дата в размере сумма, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафа по просроченным процентам в размере сумма, штрафа по просроченной задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ХАММЕР Н1, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет серый темный, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС 77 № ОК131123 от дата, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ХАММЕР Н2, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет черный, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС 39 № МТ 126316 от дата, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что между банком и ответчиком был заключены кредитные договора, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком до дата и уплатой 19,5 % годовых и сумма сроком до дата и уплатой 19 % годовых. Заемщик условия кредитных договоров не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитным договорам, которая составляет сумма    

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № В-119ФЛК-15 от дата

В соответствии с условиями кредитного договора наименование организации предоставил фио кредит в форме кредитной линии «под лимит выдачи». Сумма лимита выдачи составляет сумма со сроком погашения до дата включительно, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Из материалов дела следует, что денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 19,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на дата у него образовалась задолженность в размере сумма

Кроме того, дата между истцом и фио был заключен кредитный договор № В-180ФЛК-16 от дата

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил фио кредит в сумме сумма сроков погашения до дата, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на дата у него образовалась задолженность в размере сумма

Ответчику направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако ответа не получил.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Временной администрацией, а впоследствии, и представителями адреснаименование организации в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № В-119ФЛК-15 от дата составляет сумма, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафа по просроченным процентам в размере сумма, штрафа по просроченной задолженности в размере сумма; задолженность по кредитному договору № В-118ФЛК-16 от дата составляет сумма, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафа по просроченным процентам в размере сумма, штрафа по просроченной задолженности в размере сумма, что подтверждается расчетом, а также представленными истцом сведениями по движению денежных средств по договорам.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредитов, является выписка из текущего счета ответчика.

Ответчик в нарушение условий кредитных договоров принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял: за период действия кредитных договоров неоднократно нарушал сроки платежей.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст.334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Проверив расчет задолженностей, представленный стороной истца, суд находит его арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда, кроме того, данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком. Ответчиком в судебном заседании расчет задолженности по договорам, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между наименование организации и фио был заключен договор о залоге автотранспортного средства № В-119ФЛК/3-15 от дата

Предметом залога является транспортное средство ХАММЕР Н1, идентификационный № (VIN): VIN-код, цвет кузова: серый темный, год выпуска 2004, свидетельство о регистрации ТС, ПТС: серия 77 номер ОК 131123, выдан дата. Согласно условиям Договора залога-1 стоимость предмета залога в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от дата составляет сумма.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между наименование организации и фио был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №В-119ФЛК/31-15 от дата

Предметом залога является транспортное средство марка автомобиля, идентификационный № (VIN): VIN-код, цвет черный, год выпуска 2008, свидетельство о регистрации ТС, ПТС: серия 39 номер МТ 126316 выдан дата. Согласно условиям Договора залога-2 стоимость предмета залога в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от дата составляет сумма.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и фио был заключен договор последующего залога транспортных средств № В-180ФЛК/3-16 от дата

Предметом залога является транспортное средство ХАММЕР Н1, идентификационный № (VIN): VIN-код, цвет кузова: серый темный, год выпуска 2004, свидетельство о регистрации ТС, ПТС: серия 77 номер ОК 131123, выдан дата. транспортное средство марка автомобиля, идентификационный № (VIN): VIN-код, цвет черный, год выпуска 2008, свидетельство о регистрации ТС, ПТС: серия 39 номер МТ 126316 выдан дата.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, что не оспаривалось ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по договорам.

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона РФ от дата № 2872-1 (в редакции Федерального закона от дата № 306-ФЗ) «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 данного закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 334, 348, 349 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки ХАММЕР Н1, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет серый темный, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС 77 № ОК131123 от дата, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма и об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки ХАММЕР Н2, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет черный, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС 39 № МТ 126316 от дата, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Размер стоимости предмета залога ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, поэтому суд считает, что его следует положить в основу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере сумма 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору № В-119ФЛК-15 от дата в размере сумма, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафа по просроченным процентам в размере сумма, штрафа по просроченной задолженности в размере сумма; задолженность по кредитному договору № В-118ФЛК-16 от дата в размере сумма, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафа по просроченным процентам в размере сумма, штрафа по просроченной задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ХАММЕР Н1, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет серый темный, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС 77 № ОК131123 от дата, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ХАММЕР Н2, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет черный, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС 39 № МТ 126316 от дата, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата

 

Судья                                                                                   фио

 

 

 

 

02-4233/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.10.2018
Истцы
АО КБ "Северный кредит" в лице Конкурсного управляющего - ГК "АСВ"
Ответчики
Товмасян В.А.
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Колесниченко О.А.
Статьи
26.10.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее