Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2015 от 15.01.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2015 г. г. Орёл

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Сергунина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Медведева А.Н. по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от 24 декабря 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г.Орла с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 24 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В обоснование жалобы указал, что не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении, поскольку судом не дана правовая оценка оскорбления, выраженное в неприличной форме. Различные действия против чести и достоинства личности, совершенные в кругу семьи, среди родственников, вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших, не должны квалифицироваться как административное правонарушение. Суд сослался на доказательства заинтересованных лиц, а именно супруги и тещи Медведева А.Н., которые не отрицают, что между ними сложились длительные неприязненные отношения. Суд сослался на другие доказательства, которые не имеют доказательственной базы.

Медведев А.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от 24 декабря 2014 и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель Медведев А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и показал, что 02.10.2014г. между ним и ФИО2 произошел конфликт по поводу воспитания его детей, в ходе конфликта он не оскорблял ФИО2 и не выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Защитник Медведева А.Н.–Радионова Л.Н. поддержала доводы жалобы, указывая на то, что между Медведевым А.Н. и ФИО2 существуют неприязненные отношения, нет доказательств, подтверждающих факт оскорбления Медведевым А.Н. ФИО2. Радионова Л.Н. просила прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО2 с жалобой не согласна, указывая на то, что Медведев А.Н. во время конфликта между ними в ее адрес высказывал оскорбительные слова в присутствии ее дочери ФИО4.

Суд, выслушав заявителя по жалобе, его защитника, потерпевшую, изучив материалы дела, считает обоснованным постановление мирового судьи оставить без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Медведев А.Н. 02.10.2014г. примерно в 20 часов, находясь на кухне <адрес>, оскорблял ФИО2, чем унизил ее честь и достоинство в неприличной форме.

Мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла 24 декабря 2014 года вынесено постановление о привлечении Медведева А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии сост. 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Квалифицируя действия Медведева А.Н.,мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, привела доказательства правонарушения. Надлежащим образом дана оценка материалам об административном правонарушении, пояснениям свидетелей. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявитель указал, что выводы мирового судьи не соответствуют действительности, между тем доводы, приведенные в жалобе, объективного подтверждения не нашли. Доказательства, не исследованные судом первой инстанции, в апелляционную инстанцию представлены не были. Доводы об отсутствии события и состава административного правонарушения должного подтверждения не нашли и опровергнуты исследованными доказательствами как судом первой, так и второй инстанции.

Доводы Медведева А.Н. и его защитника Медведева А.Н.–Радионовой Л.Н. о том, что не доказан факт оскорбления Медведевым А.Н. ФИО2, не состоятельны.

Вина Медведева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением и.о. прокурора Железнодорожного района г. Орла от 28.11.2014г. о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого Медведев А.Н. 02.10.2014г. примерно в 20 часов 00 минут, находясь на кухне <адрес>, оскорбил ФИО2, выразившись в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство в неприличной форме; заявлением ФИО2 на имя начальника отдела полиции о привлечении к ответственности Медведева А.Н. за высказанное в ее адрес оскорбление от 02.10.2014г.; показаниями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетеля ФИО4 у мирового судьи, объяснениями ФИО2, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

Мировой судья обоснованно принял во внимание показания потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО4, которые показали в суде первой инстанции, что 02.10.2014г. вечером на кухне <адрес> между ней и ее бывшим зятем Медведевым А.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ее дочери ФИО4 произошел конфликт по поводу занятий ее внуками картингом, в ходе которого Медведев А.Н. оскорбил ФИО2, выразился в ее адрес нецензурной бранью.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Медведева А.Н. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административное наказание назначено Медведеву А.Н. в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7, 30.8,24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 24 декабря 2014 года о привлечении к административной ответственности Медведева А.Н. по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Медведева А.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу и обжалованию не подлежит.

Судья Сергунина И.И.