Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-49/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергач 17 июня 2019г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

С участием государственного обвинителя и.о. Сергачского межрайонного прокурора Чистякова А.В.,

Подсудимого Лашманова Александра Николаевича,

Защиты в лице адвоката Сидорина П.Б., представившего удостоверение №1613 и ордер №30379,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лашманова Александра Николаевича, 26 апреля 1981 года рождения, родившегося в с. Николаевка Сергачского района Горьковской области, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Строителей, д.11, кв.1, фактически проживающего по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, с. Воскресенское, ул. Луговая, д. 2, гражданина РФ, образование основное общее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь Лашманову А.А. 2007 г.р., не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 20.01.2010 Сергачским районным судом Нижегородской области по ч.4 ст.111, 64 УК РФ - к 3 годам лишения свободы. Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 18.10.2012 освобожден условно-досрочно на 03 месяца 02 дня- 30.10.2012г.;

- 23.09.2016 мировым судьей судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 8 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Дополнительное наказание отбыто 03.10.2018г.;

- 31.08.2017 мировым судьей судебного участка Пильнинского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Дополнительное наказание отбыто 13.05.2018г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лашманов А.Н. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение аналогичного преступления.

09 мая 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часа 30 минут Лашманов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кладбище в д. Николаевка Сергачского района Нижегородской области, где у него возник умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-11113 государственный регистрационный знак К 126 PC 52 регион в состоянии алкогольного опьянения. Лашманов А.Н., действуя умышленно, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 28 января 2015 года, вступившим в законную силу 03.03.2015г., подвергнутым административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также приговором мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 23 сентября 2016г., вступившим в законную силу 04 октября 2016 года, осужденным по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, приговором мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района от 31 августа 2017 года осужденным по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, осознавая, что вновь находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль управления автомобиля марки ВАЗ-11113 государственный регистрационный знак К 126 PC 52 регион, и начал движение в сторону с. Воскресенское Сергачского района Нижегородской области. Около 14 часов 30 минут 09 мая 2019г. около дома № 2 по ул. Луговая с. Воскресенское Сергачского района Нижегородской области он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский», тем самым преступные действия Лашманова А.Н. были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Лашманов А.Н. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, с обвинением согласен, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Лашманов А.Н. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Сидорин П.Б. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Чистяков А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, т.к. никаких препятствий не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми и достоверными.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены: подсудимый Лашманов А.Н. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый Лашманов А.Н. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Считая вину подсудимого Лашманова А.Н. полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лашманова А.Н., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лашманова А.Н., является рецидив преступлений, т.к. имеется непогашенная судимость по приговору от 20.01.2010г., наказание по которому отбывалось в виде реального лишения свободы.

На учете у врача-психиатра и нарколога Лашманов А.Н. не состоит (л.д. 90).

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ - не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, непогашенные судимости за аналогичные преступления, суд считает, что Лашманов А.Н. на путь исправления не встал и ему следует назначить наказание в виде принудительных работ, с удержанием 5 процентов в доход государства из заработной платы ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством, поскольку данный вид наказания будет соответствовать закону и справедливости.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката представлявшего интересы Лашманова А.Н. на следствии и в суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лашманова Александра Николаевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде принудительных работ сроком 1 (один) год, с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства, ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

К месту отбывания основного наказания Лашманову А.Н. следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр, а срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Лашманову А.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки BA3-11113 государственный регистрационный знак К 126 PC 52, находящийся на специализированной автостоянке ИП «Шаипов И.Т.» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Выездная, д. 16 – возвратить по принадлежности Егоровой Александре Альбертовне;

- компакт диск DVD с видеозаписью от 09.05.2019, изъятый в ходе выемки 23.05.2019 находящийся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня оглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гусев С.А.