Определение по делу № 2-3814/2016 ~ М-3077/2016 от 15.03.2016

2-3814/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2016 г.        ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Усмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутникова И.Я. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кутников И.Я. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Авенсис ... под управлением Кутникова И.Я. и автомобиля Форд Транзит ... под управлением Григорян Г.С. ПАО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере ... руб. Согласно заключению независимой экспертизы составляет ... руб. Кутников И.Я. просит взыскать в его пользу с ответчика невыплаченную сумму материального ущерба в размере ... руб., расходы по производству экспертизы ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса ... руб., расходы по оплате услуг курьера ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

          Протоколом внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» от < дата > изменено наименование общества на Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Сулейманова Ю.Ф., действующая на основании доверенности ... от < дата >, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, просила оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца на судебное заседание.

Третьи лица Ахмадеева Е.Т., Григорян Г.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Кутников И.Я. не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кутникова И.Я. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       С.А. Давыдов