Решение по делу № 2-1078/2020 от 09.01.2020

2-1078/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-000007-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                          Струковой О.А.

при секретаре Черноколпаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО16 об установлении факта наличия ошибки, установлении факта родства,

установил:

ФИО17. обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, указав, что его родителями являются отец ФИО18 и мать ФИО19, его бабушкой являлась ФИО20. Однако в справке о рождении его отца ФИО25 неверно указана фамилия бабушки заявителя: вместо «ФИО24» указано «ФИО22». В то же время согласно в справке о рождении № 2454 от 09.11.2019 г. у ФИО28 указана фамилия ФИО80, у ее родителей ФИО21 и ФИО23. В связи с чем у заявителя отсутствует документ, подтверждающий его родственные отношения с бабушкой. Установление факта родственных отношений заявителя с бабушкой необходимы ему для осуществления репатриации (возвращения) в Израиль. Заявитель не имеет возможности иным образом подтвердить своё родство с бабушкой ввиду наличия ошибки в написании ее фамилии, следовательно, такое родство подлежит установлению в судебном путем признания факта родственных отношений и факта наличии ошибки в фамилии бабушки заявителя. Со ссылкой на положения п. 1 ч. 2 ст. 264, п.10 ч.2 ст.264, 265 ГПК РФ, с учетом уточнения исковых требований просил установить факт родственных отношений с бабушкой ФИО26, установить факт наличия ошибки в написании фамилии ФИО27 в записи акта о рождении № 64 от 08.01.1947 г. в Отделе ЗАГС г.Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО30. заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения, сведений о причинах неявки не представили, при таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившейся стороны.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, в том числе поступившие ответы на судебные запросы и оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что заявление ФИО29 об установлении факта родственных отношений и установлении факта наличия ошибки в указании фамилии подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении II-ВС № № от 28.02.1979 г. матерью ФИО31 является ФИО32, отцом - ФИО33, актовая запись 282 от 28.02.1979 г.

Как следует из справки о рождении № 4-т от 03.09.2019 г. в органе Отдела ЗАГС г.Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области имеется запись акта о рождении № 64 от 08.01.1947 г. в отношении ФИО34 01.01.1947 года рождения, отцом которого указан ФИО35, матерью ФИО36. Данная информация также содержится в ответе № 00152-О от 27.01.2020 г. Отдела ЗАГС г.Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области на судебный запрос.

Представителем заявителя в адрес Отдела ЗАГС администрации Спасского муниципального района Приморского края было направлено заявление о предоставлении справки о рождении ФИО40 (ошибочно указанной в справке о рождении ФИО37 как ФИО38) ФИО39, 29.01.1920 года рождения.

В ответ на указанное заявление Отдел ЗАГС администрации Спасского муниципального района Приморского края представил справку о рождении № 2454 от 09.11.2019 г., согласно которой в органе ЗАГС имеется запись акта о рождении № 12 от 30.01.1920 г. о рождении ФИО47 29.01.1920 года, отцом которой является ФИО46, матерью – ФИО45.

Также в ответ на судебный запрос Отдел ЗАГС администрации Спасского муниципального района Приморского края поступил ответ № 156 от 24.02.2020 г., с аналогичной информацией о рождении ФИО44 29.01.1920 года рождения.

Заявителем также представлена схема родственных связей, в которой указано, что ФИО41 является матерью ФИО42 и соответственно бабушкой заявителя ФИО43.

При анализе доказательств по делу установлено, что имеются расхождения в указании фамилии бабушки заявителя, а именно: вместо фамилии «ФИО79» в записи акта о рождении № 64 от 08.01.1947 г. в отношении ФИО77 01.01.1947 года рождения указана фамилия «ФИО78».

Факт наличия ошибки в указании фамилии ФИО51 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: свидетельством о рождении II-ВС № 356466 от 28.02.1979 г., в котором отцом заявителя указан ФИО52; справкой Отдела ЗАГС г.Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области о рождении № 4-т от 03.09.2019 г., согласно которой матерью ФИО53 указана ФИО48; заявлением ФИО49. от 26.09.2019 г. в адрес Отдела ЗАГС администрации Спасского муниципального района Приморского края о предоставлении справки о рождении ФИО50 (ошибочно указанной в справке о рождении ФИО57 как ФИО56) ФИО58, 29.01.1920 года рождения; ответ Отдела ЗАГС администрации Спасского муниципального района Приморского края со справкой о рождении №2454 от 09.11.2019 г., согласно которой в органе ЗАГС имеется запись акта о рождении №12 от 30.01.1920 г. о рождении ФИО59 29.01.1920 года, отцом которой является ФИО54, матерью – ФИО55.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия ошибки в указании фамилии «ФИО76» в записи акта о рождении № 64 от 08.01.1947 г. в Отделе ЗАГС г.Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области, а именно: вместо фамилии «ФИО61» верной является фамилия «ФИО60».

В связи с чем заявление ФИО63 об установлении факта наличия ошибки в написании фамилии ФИО64 в записи акта о рождении № 64 от 08.01.1947 г. в отношении ФИО62 01.01.1947 года рождения, обоснованно и подлежит удовлетворению, факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Учитывая, что судом установлен факт наличия ошибки в указании фамилии ФИО66, а именно: вместо фамилии ФИО69 верной является фамилия «ФИО65», следовательно, факт родственных отношений заявителя ФИО67 с ФИО68. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: свидетельством о рождении II-ВС № 356466 от 28.02.1979 г., справкой Отдела ЗАГС г.Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области о рождении № 4-т от 03.09.2019 г.

В связи с чем подлежит удовлетворению заявленное требование об установлении факта родственных отношений ФИО70 с бабушкой ФИО71.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Заявление ФИО72 об установлении факта наличия ошибки, установлении факта родства удовлетворить.

Установить факт наличия ошибки в написании фамилии ФИО73 в записи акта о рождении № 64 от 08.01.1947 г. в Отделе ЗАГС г.Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области.

Установить, что ФИО75 30.12.1978 года рождения является внуком ФИО74 29.01.1920 года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2020 года.

Судья Струкова О.А.