Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2012 ~ М-517/2012 от 16.02.2012

            ДЕЛО № 2-1198/12

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре М.А. Олиниченко,

с участием представителя истца (Госорган1) по <адрес> – А.С. Гаршина, действующего на основании доверенности,

с участием представителя ответчика С.В. Луневой – В.В. Кордова, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Луневой С. В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Луневой С. В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 186799 руб. и пени в размере 9986,63 руб., а всего в общей сумме 196785,63 руб. (л.д. 8-8 обр.).

В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> – Гаршин А.С., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), с правом полного отказа от иска (л.д.43), полностью отказался от исковых требований к Луневой С.В., производство по настоящему делу просил прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Заявление (Госорган1) по <адрес> об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела ( л.д. 64), занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца ( л.д.64).

Представитель ответчика по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 63) – Кордов В.В. не возражал против прекращения производства делу.

Ответчик – Лунева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

            Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.

        В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска (Госорган1) по <адрес>.

Производство по гражданскому делу (№) по иску (Госорган1) по <адрес> к Луневой С. В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ:                                                                            Н.В. Солодова