Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2012 ~ М-1121/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-1541/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, с участием:

истца – Молокановой А.В.,

при секретаре судебного заседания – Зориной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молокановой Анжелики Викторовны к Демышевой Наталье Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Молоканова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Демышевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что # ответчик Демышева Н.В. взяла у неё в долг по расписке сумму денег в размере # рублей на срок 7 дней, то есть до #. За пользование денежными средствами ответчик обязана была уплатить проценты в сумме # рублей. Итого сумма к возврату составила # рублей. В указанный срок ответчик долг не вернула, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы и суммы процентов не ответила. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, либо на день предъявления иска. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Демышевой Н.В. в свою пользу сумму долга в размере # рублей, проценты за период с # по # в размере # рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с # по # в размере # рублей; взыскать с ответчика Демышевой Н.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых от суммы займа # рублей, начиная с # по момент фактического погашения суммы займа; взыскать с ответчика Демышевой Н.В. в свою пользу сумму уплаченной госпошлины в размере # рублей.

В судебном заседании истец Молоканова А.В. исковые требования поддерживает в полном объеме, доводы иска подтверждает, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Демышева Н.В., извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Суд, признав в действиях ответчика злоупотребление правом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что # между истцом Молокановой А.В. и ответчиком Демышевой Н.В. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере # рублей сроком по #. Полученные от истца денежные средства по договору займа ответчик не возвратил до настоящего времени.

Данные обстоятельства установлены из объяснений истца, данных им в ходе рассмотрения дела, содержания искового заявления, расписки Демышевой Н.В. от #.

Определением судьи от # между сторонами было распределено бремя доказывания. Доказательств полного либо частичного возврата суммы займа, либо доказательств возражений на заявленные требования ответчиком не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению. Позиция суда основана на следующем.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Расписка Демышевой Н.В. от # подтверждает факт заключения между ней и Молокановой А.В. договора займа, поскольку содержит сведения о передаче Демышевой Н.В. денежной суммы в размере # рублей Молокановой А.В. с условием возврата, с уплатой процентов в размере 1,8 % в день от суммы займа.

Таким образом, установлено, что истец # передала ответчику денежные средства в размере # рублей. Согласно расписке от # процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 1,8 % в день от суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из текста расписки от # срок возврата суммы займа – #.

До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, проценты по договору за пользование займом не выплачены.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере # рублей и процентов за пользование суммой займа, установленных договором, являются законными и обоснованными.

Частью 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в расписке от # установлено, что взысканию подлежат проценты за пользование займом в размере 1,8 % в день от суммы займа.

Вместе с тем, истцом предъявлено требование о взыскании процентов по договору займа за период с # по # в размере # рублей.

Проверяя правильность произведенного истцом расчета суммы процентов по договору займа, суд считает, что стороной истца неверно определен период просрочки с # по #, поскольку в соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Поэтому исчисление срока следует производить с #.

Таким образом, проценты по договору займа подлежат взысканию за период с # по #, поэтому период просрочки с # по # по расчету суда составляет 6 дней, а не 7 дней как указывает истец.

В связи с этим, суд приходит к следующему:

Сумма займа – # рублей.

Период пользования займом (в пределах исковых требований) – с # по # – 6 дней.

Таким образом, проценты за пользование займом составляют # рублей (#.), то есть с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, установленные договором, в размере # рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (то есть в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ) со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из расписки, денежные средства передаются сроком по #, то есть срок возврата займа договором установлен #. Обязательство по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнено. Размер процентов в связи с неисполнением обязанности по возврату суммы займа сторонами не предусмотрен.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата денежных средств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ также является обоснованным. При определении размера процентов за просрочку возврата займа суд исходит из следующего.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются им по ставке рефинансирования Банка России, действующей в настоящее время, то есть на дату составления расчета # в размере 8% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму долга в размере # рублей. Таким образом, сумма процентов в соответствии с расчетом истца составляет # рублей за период со # по #.

Оценивая указанный расчет истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения ил сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

На день вынесения решении суда учетная ставка рефинансирования составляет согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от # #-У с # 8% годовых.

Исходя из положений указанных норм сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с # по # должна составлять # рублей (#.).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с # по день уплаты суммы долга ответчиком.

Поскольку в иске проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны по состоянию на #, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств по возврату займа следует производить, начиная с #, исходя из учетной ставки рефинансирования 8% годовых.

Суд считает обоснованным указанное требование истца.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых на сумму долга в размере # рублей, начиная с # по день уплаты суммы долга истцу.

Общая задолженность по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет # рублей, в том числе # рублей – сумма основного долга, # рублей – проценты за пользование займом, # рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере # рублей, что подтверждается чек-ордером # от #. Согласно ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина от удовлетворенной суммы исковых требований составляет # рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере # рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молокановой Анжелики Викторовны к Демышевой Наталье Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Демышевой Натальи Викторовны в пользу Молокановой Анжелики Викторовны сумму долга по договору займа в размере # рублей; проценты за пользование суммой займа за период с # по # в размере # рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с # по # в размере # рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых на сумму долга в размере # рублей, начиная с # по день исполнения решения суда.

Взыскать с Демышевой Натальи Викторовны в пользу Молокановой Анжелики Викторовны государственную пошлину в размере # рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 13 августа 2012 года.

Судья – К.Ю. Малков